Polska wolna od GMO
„Geny nie są na sprzedaż! Tradycyjne i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO!”
Konferencja „Geny nie są na sprzedaż. Tradycyjne i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO!” stworzyła wyjątkową szansę wysłuchania najbardziej szanowanych i najlepiej wykształconych w tej dziedzinie mówców. Należy do nich Dr Arpad Pusztai, który robiąc badania nad wpływem genetycznie zmodyfikowanej żywności na zdrowie odkrył poważne zaburzenia wątroby i nerek. Read more
źródło: AURA marzec 2006, www.aura.krakow.pl
Sprawa organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO) oraz wytwarzanej z ich udziałem żywności i pasz podzieliła światową i krajową opinię publiczną. Z jednej strony władze samorządowe ogłosiły 15 polskich województw obszarami wolnymi od GMO przynajmniej przez najbliższe lata, w czym wsparły ich różne organizacje społeczne, jak np. Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) lub Komitet Ochrony Przyrody PAN. Z drugiej, Polska Federacja Biotechnologii oraz prezydium Komitetu Biotechnologii PAN wypowiedziały się zdecydowanie za rozpowszechnianiem w kraju upraw i żywności z GMO, abyśmy się nie stali tylko konsumentami, ale także jej konkurencyjnymi producentami. Zwolennicy sugerują przy tym, jakoby przyczyną sprzeciwów był tylko bezpodstawny lęk przed nowinkami (np. wypowiedź prof. T. Twardowskiego, Gazeta Wyborcza, 15.10.2005). Read more
Rząd Wielkiej Brytanii i Komisja Europejska zostały oskarżone o zaniedbania i rozmyślne ukrywanie faktów.
Wyniki trzech nowych badań naukowych o wpływie na zdrowie żywności GM doprowadziły do pojawienia się nowych żądań natychmiastowego zakazu używania składników GM w żywności dla ludzi i w karmie dla zwierząt, a także doprowadziły do oskarżenia Rządu Wielkiej Brytanii i Komisji Europejskiej o poważne zaniedbania (…) Read more
Prof. dr hab. JAN NARKIEWICZ-JODKO
Instytut Warzywnictwa, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice, Poland
Organizmy transgeniczne – zagrożenia i korzyści
Sądzę, że problem organizmów transgenicznych w naszym kraju należy traktować rozważnie, bez pośpiechu i emocji „nie wychodzić przed orkiestrę” Nie zaczynać jakoby od końca. Najpierw wykazać przy pomocy wnikliwych badań, że organizmy transgeniczne nie stanowią zagrożenia, a następnie rozważyć celowość ich wprowadzenia. Opierać się na wynikach wnikliwych choć kosztownych badań niezależnych placówek naukowych, UE, FAO, WHO, SCP, OECD i innych zajmujących się tą problematyką instytucji Unii Europejskiej. Traktować poważnie wnioski z protokołu Kartageńskiego i ze Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro, których sygnatariuszem jest także Polska nakazujące stosować daleko idącą zasadę przezorności oraz traktowanie ochrony środowiska naturalnego i zdrowia ludzi jako najważniejszego problemu, który winien być zawsze w centrum uwagi każdego działania człowieka Uczciwie informować społeczeństwo o racjach zwolenników i przeciwników GMO w celu umożliwienia dokonywania świadomego wyboru. Nie uprzedzać się z góry do wszystkiego co wiąże się z organizmami transgenicznymi. Umożliwić naukowcom prowadzenie badań z zachowaniem szczególnej ostrożności w warunkach odizolowanych od środowiska, stwarzając szansę na nowe, unikalne odkrycia, szczególnie w medycynie i farmacji. Eksperci alarmują jednak, ze ryzyko uwolnienia organizmów transgenicznych do środowiska jest większe niż dotychczas przypuszczanie (alergie, toksyczne proteiny, endotoksyny).
Transgeniczne uprawy nie przyniosły także oczekiwanych korzyści dla rolnictwa. Independent Science Panel (2003) donosi, że wiele doświadczeń polowych w ostatnich latach wykazało obniżenie plonów upraw transgenicznych soi i rzepaku od 5 do 10 % w stosunku do tradycyjnych odmian tych roślin. Dotyczy to także transgenicznych buraków cukrowych. Naukowcy wyjaśniają, że przyczyną obniżenia się plonów jest brak ustabilizowania genetycznego w GMO. Mechanizm obronny genów rodzimych powoduje osłabienie lub inaktywację genów obcych. Zachodzi strukturalna, genetyczna nietrwałość i brak integracji między genami prowadząca do zmniejszenia zbiorów. Także i inne argumenty zwolenników transgeniki dotyczące ograniczenia stosowania pestycydów nie sprawdziły się. Zgodnie z raportem USDA po wytworzeniu odpornej kukurydzy i soi na glifosat, zużycie tego herbicydu w roku 2003 wzrosło na wymienionych uprawach o około 30%.
Read more
Wśród wielu naukowców istnieje jednak zgodna opinia, że problem modyfikacji genetycznej wymaga jeszcze wielu badań i wyjaśnień. Niezależni Eksperci alarmują, że ryzyko uwalniania organizmów transgenicznych jest większe niż dotychczas przypuszczano. Zgodnie z informacjami wybitnych genetyków, istnieją następujące zagrożenia (oczywiście nie są to wszystkie zagrożenia, ponieważ wielu nie da się nawet przewidzieć): cały artykuł»
Przesyłam uprzejmie opinię dotyczącą zastosowania w rolnictwie GMO-Genetycznie Zmodyfikowanych Organizmów. Sprawa jest bardzo poważna. Polska nie jest jeszcze przygotowana do uwalniania transgenów do środowiska, a pośpiech i pochopne działanie może doprowadzić do nieobliczalnych i nieodwracalnych skutków. Jako szef jednej z grup roboczych ochrony roślin (w latach 90.) Światowej Organizacji Ogrodniczej skupiającej 50 wybitnych specjalistów także w dziedzinie GMO, mam wiarygodny dopływ informacji.
Uczestnicząc w Europejskiej Konferencji Ochrony Roślin w maju 2005 roku w Belgii, przeprowadziłem szereg konsultacji na temat upraw roślin transgenicznych z wieloma niezależnymi specjalistami. Read more
Wysoki poziom śmiertelności i zaburzenia wzrostu u szczurzego potomstwa – to wynik karmienia ich matek genetycznie modyfikowaną soją. Badania stwierdzające takie niekorzystne skutki spożywania transgenicznej żywności przeprowadzono w Rosyjskiej Akademii Nauk pod kierunkiem dr Iriny Ermakovej. Read more
Produkowane w południowej Australii warzywo wywołuje zapalenie płuc u karmionych nim myszy.
Skutkiem tego niepokojącego odkrycia będzie zniszczenie 12 ton uprawnego grochu. Bedzie on zabezpieczony poprzez zapakowanie go w plastikowe worki i dodatkowo wlozenie do kontenerów, po czym spalony badz zakopany. Nad jego prawidlowym zniszczeniem czuwac bedzie australijskie Biuro Nadzoru nad Transgeniczna Technologia. Read more
Polecamy zapoznać się z artykułem prof. Mieczysława Chorążego dotyczącym pszczół „Nie gmerać w ulu”, który został opublikowany w czasopiśmie Służba Zdrowia 63-66/2005, 29 sierpnia 2005, str 41 [czytaj artykuł *.pdf]
nowe toksyny mogą pojawić się w żywności, co spowoduje, że zarówno organizmy agroekosystemu, jak i ludzie będą eksponowani na nowe toksyny, kiedy wejdą w kontakt z GMO lub zjedzą rośliny tak zmodyfikowane cały artykuł»
