Tag: stanowisko
BEZPIECZEŃSTWO ŻYWNOŚCIOWE – MOŻLIWOŚĆ CZY KONIECZNOŚĆ?
Tadeusz Piotr Żarski
Stowarzyszenie na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski
„Rolnictwo to coś więcej niż prowadzenie gospodarstwa. To przede wszystkim ludzie, ich sposób podejścia do uprawy i związek z ziemią, którą uprawiają. Widzimy jak w niektórych krajach drobni rolnicy muszą sprzedawać swoje gospodarstwa. Nie dlartego, że nie potrafili poradzić sobie z nową technologią, lecz dlatego, że zostali uwiklani w koszty opłat licencyjnych związanych z tą technologią.” The People’s Report on GM Crops www.gmjury.org.
Zanieczyszczenie środowiska to stan otaczającej nas natury wynikający z wprowadzenia do powietrza, wody lub gleby a także nagromadzenia na powierzchni ziemi substancji lub energii w takich ilościach lub w takim składzie, że może to ujemnie wpływać na zdrowie człowieka, zwierząt i roślin a także na klimat, glebę i wodę. Może być ono spowodowane przez źródła naturalne, niezależne od człowieka lub antropogeniczne będące wynikiem działalności ludzkiej. Intensywny rozwój przemysłu, urbanizacja, chemizacja rolnictwa a niekiedy zwykła ludzka głupota wynikająca z niewiedzy czy też celowych zamierzonych działań z chęci zysku ( wielkie korporacje chemiczne ) czy przesłanek ideologicznych ( dymiące kominy jako symbol rozwoju gospodarki socjalistycznej), spowodowały, że zanieczyszczenie środowiska osiągnęło w niektórych rejonach świata poziom zastraszający. Read more
Dlaczego UE broni się przed GMO?
Prof. dr hab. Grażyna Cichosz, prof. zw. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Prof. dr hab. Stanisław Kazimierz Wiąckowski emerytowany prof. zw. Uniwersytet im. J. Kochanowskiego w Kielcach
Od kilkunastu lat jesteśmy świadkami bezpardonowej rywalizacji, mającej na celu opanowanie dostępu do zasobów naturalnych oraz przejęcia gruntów rolnych dla celów agrobiznesu i przemysłu biotechnologicznego. Zabiegi polityczne amerykańskich koncernów biotechnologicznych (ujawnione na portalu Wikileaks w 2010 roku w amerykańskich depeszach dyplomatycznych) mają na celu wymuszanie dopuszczenia produktów GM na rynki spożywcze i paszowe całego świata. Wprowadzenie na wielkich areałach upraw zbóż GM umożliwia przejmowanie należących do rolników gruntów rolnych (co aktualnie ma miejsce w USA, Afryce, Ameryce Południowej i Azji). Koncerny biotechnologiczne pozbawiają miliony ludzi nie tylko ziemi ale i wszelkich podstaw do egzystencji. Jest to walka o zahamowanie rozrodczości i zmniejszenie populacji ludzi na świecie.
Narzędziami w monopolizacji światowej gospodarki żywnościowej przez koncerny biotechnologiczne są przede wszystkim organizacje międzynarodowe np. Światowa Organizacja Handlu (WTO). Komisja Europejska kilkukrotnie – na szczęście bezskutecznie – próbowała pod presją WTO dyscyplinować kraje które zakazały GM upraw. Kolejne kraje europejskie poprzez tworzenie administracyjnych stref wolnych od GMO wprowadzają de facto zakazy upraw GM roślin. Ma to na celu ochronę interesów ekonomicznych własnych rolników a także konsumentów. Aktualnie w 8 krajach Unii Europejskiej (Francja, Niemcy, Austria, Węgry, Bułgaria, Włochy, Grecja, Luksemburg) obowiązuje zakaz upraw obydwu lub jednej z zalegalizowanych w Europie odmian rośli GM (kukurydza MON 810, ziemniak Amflora). W Szwajcarii obowiązuje moratorium na uprawy GM roślin, wprowadzone w wyniku ogólnonarodowego referendum [Połanecki, 2011]. Read more
Anna Bednarek o GMO
Konferencja prasowa 8.02.2010
Ustawa o GMO, jest zagrożeniem dla polskiego rolnictwa i gospodarki. Polscy rolnicy dysponują wyjątkowym kapitałem – żywa glebą, która jeszcze nie została zniszczona przemysłowym rolnictwem, jak to się stało w wysoko rozwiniętych krajach. Polska ziemia jest jeszcze zdolna rodzić plony, z których wytwarza się zdrową i smaczną żywność. Polska żywność ma już swoją markę i jest poszukiwanym produktem na rynku europejskim i nie tylko. Dzięki temu również turystyka wiejska ma swoją markę (różnorodność krajobrazów, bioróżnorodność, tradycyjna kuchnia, zdrowa żywność, piękno kultury i folklor). Read more
Prof. dr hab. Stanisław Wiąckowski – Dlaczego jesteśmy przeciw i prosimy o odrzucenie ustawy
Dlaczego jesteśmy przeciw i prosimy o odrzucenie ustawy
Ubogi polski rolnik z trudem walczący o przetrwanie, nie może się dzielić niewielkimi zyskami z międzynarodowymi korporacjami, które chcą szybko skolonizować polskie rolnictwo. Otworzenie Polski na rośliny GM stwarza feudalne uzależnienie od tych koncernów. Rolnik wprawdzie kupuje nasiona, ale nie kupuje wprowadzonych do nich genów, a tylko je wypożycza. Będzie za nie musiał do końca życia płacić tantiemy „od wartości intelektualnej”. Nasion pozyskanych z prowadzonych przez siebie upraw nie wolno mu wysiewać. Jeżeli rolnik raz się związał z firmą to nie może wysiewać innych nasion, a tylko te od firmy i to po cenach jakie mu podyktuje. Read more
Stanowisko Zachodniopomorskiego Oddziału EKOLAND w sprawie projektu ustawy o GMO
ZACHODNIOPOMORSKI ODDZIAŁ STOWARZYSZENIA PRODUCENTÓW ŻYWNOŚCI METODAMI EKOLOGICZNYMI EKOLAND
Kołobrzeska 43, 78-300 Świdwin
Świdwin 6.02.2010r
Stanowisko Zachodniopomorskiego Oddziału EKOLAND w sprawie projektu ustawy o genetycznie zmodyfikowanych organizmach zawartej w druku sejmowym nr 2547.
Jesteśmy głęboko przekonani, że tylko rolnictwo ekologiczne i tradycyjne może stanowić źródło dobrej jakości surowca do produkcji wyrobów poszukiwanych na rynkach światowych.
Polska nie ma możliwości konkurować w ilości produkcji rolnej. Nigdy nie będziemy potentatem w produkcji kukurydzy GMO, ponieważ np. Hiszpania ma lepsze warunki klimatyczne i glebowe niż Polska. Hiszpańska kukurydza GMO zawsze będzie tańsza niż jej polski odpowiednik. My, możemy być konkurencyjni tylko, jeśli chodzi, o jakość produktu. W tej chwili stoimy przed epokową decyzją: czy ścigać się w produkcji masowej żywności czy korzystając z naszego potencjału stać się europejskim liderem produkcji żywności wysokiej jakości. Część krajów Europy(Francja, Szwajcaria, Węgry, Grecja, Austria, Luksemburg, Włochy) już wybrały; w trosce o miejscowe tradycyjne produkty i swoje rynki zbytu wprowadziły zakazy upraw GMO. Bo przecież trudno sobie wyobrazić, że szynka parmeńska mogłaby być zrobiona z mięsa świni karmionej GMO. Który klient chciałby to kupić? Read more
Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, absolwentka Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego
Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska* specjalistka w zakresie biologii medycznej
Uzasadnienie opinii nt. ustawy o GMO – opinia doc. dr hab. Katarzyny Lisowskiej specjalistki w zakresie biologii medycznej.
Wystąpienie w Sejmie 9.02.2010r. Czytaj całość.
Uchwała Forum Rolnictwa Ekologicznego
Uchwała[*.doc] w sprawie upraw roślin transgenicznych w Polsce podjętą przez Walny Zjazd Członków Stowarzyszenia Forum Rolnictwa Ekologicznego im. Mieczysława Górnego w dniu 2 lutego 2010 r. oraz pismo[*.doc] skierowane do pana Marka Sawickiego, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Akcja społeczna pt. „Zadaj pytania posłom i senatorom”
Już dwa miesiące trwa akcja społeczna PT. „ZADAJ PYTANIA POSŁOM I SENATOROM” mająca na celu przypomnienie im, że zostali wybrani demokratycznie i powinni reprezentować swoich wyborców.
„Czy popiera Pan/Pani stanowisko zdecydowanej większości Polaków, którzy chcą jeść żywność bez GMO i chcą aby Polska była krajem wolnym od GMO?” to jedno z siedmiu pytań stawianych w ramach wyżej wspomnianej akcji.
Prosimy Państwa o nagłośnienie tej społecznej akcji, prosimy również o zadawanie pytań posłom i senatorom.
PYTANIA DO POSŁÓW I SENATORÓW I ODPOWIEDZI https://icppc.pl/stanowiska/
15. grudnia, było pierwsze czytanie w Sejmie nowej propozycji ustawy o GMO, która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO, oszukuje Polaków wmawiając im, że jest możliwe współistnienie/sąsiadowanie upraw GM z uprawami tradycyjnymi, ignoruje stanowiska Sejmików Wojewódzkich oraz jest niezgodna Read more
Stanowisko KOALICJI „POLSKA WOLNA OD GMO” w sprawie projektu ustawy „Prawo o organizmach genetycznie modyfikowanych”
W zwiazku projektem ustawy „ Prawo o organizmach genetycznie modyfikowanych”, przesłanym do konsultacji w ramach opiniowania społecznego, KOALICJA „POLSKA WOLNA OD GMO” zrzeszajaca 397 członków, w tym naukowców, rolników indywidualnych, konsumentów, samorzadowców, polityków oraz organizacji społecznych – zadeklarowanych przeciwników stosowania technologii sztucznej modyfikacji genetycznej w żywnosci i produkcji rolnej , wystosowała do Ministra Srodowiska pismo zawierajace jednoznaczny sprzeciw wobec przedłożenia przedmiotowego projektu pod obrady Parlamentu.
Nasze stanowisko zostało jednak całkowicie pominiete w sprawozdaniu z konsultacji społecznych dołaczonych do uzasadnienia projektu ustawy,stanowiacego załacznik do przedłożenia rzadowego – druk nr 2547.
W tej sytuacji pragniemy ponownie poinformować…
Czytaj całość.