Konsultacje publiczne – projektu rozporządzenia RM zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania odmian kukurydzy MON 810
8.03.2019
Prezydent RP Andrzej Duda
Kancelaria Prezydenta RP
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
listy@prezydent.pl, fax. (22) 695-22-38
Premier Rządu RP
Mateusz Morawiecki
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Aleje Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
fax: +48 (22) 694 70 53
e-mail: kontakt@kprm.gov.pl, bip@kprm.gov.pl, sprm@kprm.gov.pl
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jan Krzysztof Ardanowski
Warszawa, ul. Wspólna 30
e-mail: kancelaria@minrol.gov.pl
DO RĄK WŁASNYCH! BARDZO PILNE!
UWAGA! MINISTERSTWO ROLNICTWA CHCE OTWORZYĆ POLSKĘ NA UPRAWY GMO! NIE MA NA TO ZGODY POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA / WYBORCÓW.
Dotyczy: tzw. konsultacje publiczne – projekt rozporządzenia RM zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania odmian kukurydzy MON 810
Nieprawdopodobna „fuszerka”, błędy czy celowe działanie Ministerstwa Rolnictwa (chodzi o załącznik-listę zakazanych odmian kukurydzy MON810)?
Szanowny Panie Prezydencie,
Szanowny Panie Premierze,
Szanowny Panie Ministrze,
W dniu 28 lutego otrzymaliśmy pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rozpoczęciu konsultacji publicznych projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810.
Jesteśmy oburzeni i zaniepokojeni nieprawdopodobną „fuszerką”, błędami lub być może celowym działaniem urzędników Ministerstwa Rolnictwa (chodzi o załącznik do rozporządzenia – listę zakazanych odmian odmian kukurydzy MON810, który otrzymaliśmy).
Poniżej część z POMINIĘTYCH w załączniku do wspomnianego wyżej projektu Rozporządzenia 2019 (lista zakazanych odmian MON810):
1) a znajdujących się w aktualnym 37. pełnym wydaniu Wspólnego katalogu odmian kukurydzy GMO, tu: MON810:
DKC6718YG
ES Cajou YG
ES Mayoral YG
ES Paolis YG
ES Zodiac YG
Lesaka YG
LG3711 YG
PR31D61
SF4701T
Tabala YG
2) oraz, przykładowo, znajdujących się w pierwszym, drugim, trzecim i czwartym suplemencie do 36. pełnego wydania (a jest tych suplementów siedem z 2018 roku oraz już dwa następne z 2019 r. do aktualnego, 37. pełnego wydania…) wykreślonych odmian (które jeszcze 3 lata mogą być w obrocie… i które powinny być na liście zakazanych odmian, jak w latach poprzednich!):
|
Pierwszy suplement |
Drugi suplement |
Trzeci suplement |
Czwarty suplement |
|
|
Benji YG DKC6419YG DKC6844YG Galexx YG Kaper YG Koffi YG Kotoxx Koxxma KXA5491 P0216Y P9494Y Plácido YG PR31D21 PR31P43 PR32G49 |
PR32P27 PR33P80 PR33T60 PR35Y69 PR37K93 PR37Y20 PR38N91 Reboxx YG Rocco YG Roxxane YG Roxxy YG Rugbyxx YG Shexxpir YG Tonic YG Venici YG |
DKC4491 YG DKC4890 YG DKC5175 YG DKC5590 YG DKC6090 YG ES Bama YG Maggi YG MAS 52YG Shopy YG |
DKC3421YG DKC3946YG DKC4491 YG DKC4890 YG DKC5175 YG DKC5590 YG DKC6090 YG ES Bama YG MAS 52YG PR38F71 PR39D82 Shopy YG |
PR39F56 |
Dlaczego usuwa się z listy zakazanych odmian te odmiany, które zostały wykreślone ze Wspólnego katalogu w ciągu poprzednich 3 lat oraz na podstawie tegorocznego pierwszego suplementu do tego katalogu, poza tymi, których termin legalnego obrotu kończy się 30 czerwca 2020?
Bo:
1) Przecież, zgodnie z prawem UE, ich materiał siewny może być legalnie sprzedawany jeszcze przez 3 lata od wykreślenia.
2) Co więcej, ich materiał siewny, legalnie kupiony w tym 3-letnim okresie i oczywiście, wcześniej też, może być przechowywany przez lata i po dalszych kilku latach zastosowany do siewu… Po ilu latach? A po ilu latach zasiane ziarna zboża, przechowywane przez tysiące lat w grobach faraonów, wydały plon?
3) Ponadto kontrole sprawdzają tylko czy aktualnie zakazane odmiany nie zostały wysiane.
I w ten sposób, w majestacie prawa, można siać odmiany niezawarte w liście zakazanych odmian, a których materiał siewny zakupiony wcześniej ileś lat temu został, z różnych powodów, zachowany.
4) Czyżby Ministerstwo miało pewność, tzn. sprawdziło, że żaden z producentów kukurydzy, dotychczasowych i potencjalnych, nie stosował i nie zamierza stosować materiału siewnego żadnej z rejestrowanych lub usuniętych z katalogu odmian GM kukurydzy MON810?
Bo, jak na razie, to kontrolowano jedynie 3-5% (!!!) hodowców kukurydzy.
5) Przecież Ministerstwo samo, tworząc załącznik – listę zakazanych odmian do rozporządzenia RM w 2018 r., przyjęło następujące zasady, cytujemy z Uzasadnienia do ostatecznej wersji Rozporządzenia RM z 30 marca 2018 (wersja RM-110-39-18):
DOMAGAMY SIĘ NATYCHMIASTOWEGO SKORYGOWANIA PROPONOWANEGO ROZPORZĄDZENIA i LISTY ZAKAZANYCH ODMIAN KUKURYDZY MON810 oraz przekazania tych informacji do publicznej wiadomości.
Realizacja interesu Polski i deklarowanego od lat stanowiska kolejnych rządów wymaga, by zeszłoroczna lista była uzupełniana o nowo dodawane do Wspólnego katalogu odmiany kukurydzy MON810, bez żadnych wykreśleń.
DOMAGAMY SIĘ UKARANIA OSÓB ODPOWIEDZIALNYCH ZA PRZYGOTOWANIE DOKUMENTU PEŁNEGO BŁĘDÓW, czego konsekwencje poniesie całe społeczeństwo, które jednoznacznie, w zdecydowanej większości jest przeciwne uprawom GMO.
DOMAGAMY SIĘ niezwłocznego przystąpienia do prac nad zmianą ustaw: o nasiennictwie i ustawy o GMO i wprowadzenia do nich zapisów o bezwarunkowym ustawowym zakazie obrotu nasion GMO i upraw GMO na terytorium RP.
DOMAGAMY SIĘ sprawozdań z kontroli przeprowadzanych w latach 2013-2018 na podstawie rozporządzeń zakazujących uprawy GMO w Polsce: tzn. ile było kontroli, kto je prowadził i z jakim rezultatem?
Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb tego listu.
Z poważaniem,
Powyższy list w formacie tekstowym https://icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2019/03/gmo.doc
