Miesiąc: Luty 2014
Oświadczenie Koalicji Polska Wolna od GMO w sprawie decyzji KE
W dniu 11 lutego 2014 r. Rada Europejska ds. Ogólnych głosowała decyzję Komisji Europejskiej dot dopuszczenia do stosowania w zasiewach na terenie Unii nowej odmiany kukurydzy genetycznie modyfikowanej oznaczonej symbolem 1507 , a produkowanej przez koncern Pioneer Hi-Bred International, Inc. oraz przedsiębiorstwo Mycogen Seeds. W wyniku głosowania Rada nie dokonała przyjęcia decyzji ponieważ nie osiągnięto wymaganej większości kwalifikowanej. Przeciwko decyzji głosowało 19 krajów , w tym przedstawiciele Polski.
Jednak brak przyjęcia decyzji nie oznacza jej odrzucenia.
GMO Zabija Miodek

Materiał zrealizowany przez NTV warszawa. Rozmowa nagrana przy okazji wystawy prac Łukasza Skąpskiego oraz jego byłych studentów w galerii -- Miejsce Projektów Zachęta. W rozmowie udział biorą - Łukasz Skąpski, Lena Huppert oraz Artur Dobrowolski. http://www.zacheta.art.pl/article/view/1426/gmo-zabija-miodek...
GMO – szokujące fakty. Sofia Gatica ostrzega Polaków
Bill Gates i jego przymusowe szczepienia

Latające Strzykawki? http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130911093049.htm http://news.sciencemag.org/health/2010/03/researchers-turn-mosquitoes-flying-vaccinators http://phys.org/news168110116.html...
Farmerzy rezygnują z nasion GMO…Gospodarka po GMO
Coraz więcej farmerów rezygnuje z nasion genetycznie modyfikowanych, ale nie dlatego, że ideologicznie sprzeciwiają się temu przemysłowi. Mówiąc najprościej, twierdzą oni, że uprawy niemodyfikowane genetycznie są bardziej wydajne i zyskowne. Czasopismo Modern Farmer odkryło, że istnieje wśród rolników trend do rezygnowania z upraw GMO z powodów czysto ekonomicznych.
“Mamy takie same lub większe plony i oszczędzamy pieniądze”, stwierdził konsultant rolny i farmer Aaron Bloom o nasionach nie-GMO. Bloom eksperymentował z nasionami nie-GMO przez 5 lat i odkrył, że uprawy nie-GMO są bardziej zyskowne.
Rolnicy, którzy wrócili do upraw nie-GMO to nie hippisi lecz konserwatywni rolnicy ze Środkowego Zachodu, którzy podejmują decyzje biznesowe, pisze Modern Farmer.
Wracają do naturalnych nasion, ponieważ jest to bardziej zyskowne, a nie z powodów ideologicznych.
“5 lat temu [nasiona GMO] spełniały zadanie”, powiedział farmer Christ Huegerich, który wraz z ojcem uprawiał nasiona GMO. “Nie miałem stonki kukurydzianej spowodowanej genem Bt i stosowałem mniej pestycydów. Teraz robaki przystosowały się, a chwasty uodporniły. Matka Natura adaptuje się”. Read more
Prawdziwa cena karmienia zwierząt GMO
Zamrożone stosy konwencjonalnego mięsa mogą wprowadzać w błąd na pierwszy rzut oka. Ib Pedersen, Duński farmer, wyciąga je powoli z zamrażarki. To prosięta – kilka z nich strasznie zdeformowanych, z przerostami albo innymi przypadłościami, niektóre niedorozwinięte.
To jest cena, jak twierdzi Pedersen, jaką płaci się za karmienie zwierząt dietą zawierająca genetycznie modyfikowane (GM) składniki. Albo bardziej ściśle pokarmem z genetycznie modyfikowanej soi i pryskanym kontrowersyjnym herbicydem glifosatem.
Pedersen, który hoduje 13000 świń rocznie i zaopatruje największą europejską firmę wieprzową Danish Crown, twierdzi, że był tak zszokowany poziomem deformacji, choroby, śmiertelności i niskiej produktywności u swoich zwierząt, że postanowił zaeksperymentować zmieniając ich dietę z GM na wolną od GMO. Read more