List otwarty – treść

2.01.2021

Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP n iebezpiecznej SZCZEPIONCE!

List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce

Pan Andrzej Duda – Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,

Członkowie Rządu RP,

Posłowie i Senatorowie,

Wójtowie i Radni Gmin w Polsce

Szanowna Pani, Szanowny Panie

Wprowadziliście prawo oznaczające w praktyce zakaz upraw roślin transgenicznych (GMO). Wprowadziliście oznakowanie żywności na brak zawartości GMO. Wszystko dlatego, iż GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i naturalnego środowiska.

Minister zdrowia Ewa Kopacz odmówiła zakupu szczepionek dla Polaków podczas fałszywej epidemii grypy H1N1 w 2009 r. przeciwstawiając się ogromnej presji ze strony potężnych koncernów farmaceutycznych, banków, skorumpowanych lub ignoranckich polityków i unijnych biurokratów. Decyzja ta uratowała tysiące Polaków przed poszczepiennymi okaleczeniami, za które rządy zachodniej Europy do dziś płacą wielkie odszkodowania.

JAK TO MOŻLIWE, ŻE TERAZ ZGADZACIE SIĘ, KUPUJECIE I PROMUJECIE NIEDOSTATECZNIE ZBADANE(!) I POTENCJALNIE NIEZWYKLE(!) NIEBEZPIECZNE „SZCZEPIONKI” NA KORONAWIRUSA, które zawierają genetycznie zmodyfiko wany RNA?

…Każda dawka szczepionki Pfizera zawiera 30 mikrogramów genetycznie zmodyfikowanego RNA (modRNA) kodującego kolcową glikoproteinę (S/spike) SARS-CoV-2, która pomaga wirusowi przymocować się do komórek i atakować je…Wprowadzony do komórek wirusowy RNA może zaburzać ekspresję wielu genów, a więc i funkcje komórek. Jeśli te szczepionki zawierają też, jako ukryty składnik, enzym odwrotną transkryptazę, wówczas wirusowe geny mogą się wbudować do DNA komórek, wywołując chorobotwórcze mutacje. Możliwe też, że produkowane w nadmiarze białko kolcowe wirusa przyczepi się do powierzchni komórek i wtedy będą one atakowane przez układ odpornościowy, powodując choroby autoimmunologiczne. Istnieje też prawdopodobieństwo, że produkowane w nadmiarze białka S, po zarażeniu koronawirusem wzmocnią jego wirulencję, wywołując bardzo ciężką chorobę. Szczepienia te mogą zwiększać ryzyko zachorowania na covid  i inne choroby zakaźne układu oddechowego, analogicznie jak działają szczepienia grypowe ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ ) – ostrzega m. in. prof. Maria Dorota Majewska [5].

Z kolei prof. Roman Zieliński, biolog o specjalności genetyka z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej i dydaktycznej, wyjaśnia jak i dlaczego Również konstrukt mRNA ze „szczepionki” może zostać włączony do genomu, w tym przypadku ludzkiego i wywołać podobne efekty jakie występują u GMO.

W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa lub złośliwych komórek nowotworowych , rzekomo dla naszego dobra .” Dalej prof. Zieliński informuje, że osoby, które przyjmą „szczepionkę” na SARS-Cov-2, „wprowadzą do swojego organizmu pasożytniczą cząsteczkę mRNA, podobną do wiroidów wykrytych do tej pory jedynie u roślin. Wiroidy roślinne nazywane są pasożytami transkrypcji, ponieważ przejmują one aparat transkrypcyjny swojego gospodarza, doprowadzając go do choroby lub śmierci.” [4]

Zaś szwedzka immunolog, dr Sanna Ehdin:

– zadaje wiele pytań władzom swojego kraju, m. in. „Dlaczego pozwalacie na genetyczną modyfikację ludzkich komórek?” oraz

– informuje, że „FDA zgłasza 21 zagrożeń, w tym ryzyko śmierci. Wyciekające dokumenty i publiczne dyskusje FDA (US Drug Administration) ujawniają, że FDA wie, że szczepionki Covid-19, które są obecnie wprowadzane na rynek, mogą powodować wiele skutków ubocznych zagrażających życiu, w tym śmierć. Ta szczepionka Covid-19 spowoduje masowe choroby autoimmunologiczne, w tym zapaść immunologiczną i śmierć. O ile opinia publiczna nie jest świadoma ich rzeczywistych skutków i nie ma wyboru, jest to sprzeczne z pojęciem „bezpiecznego i skutecznego” i „niezbędnego środka medycznego”, a także z etyczną zasadą świadomej zgody pacjenta na terapię”, a także

– podkreśla, że białko koronawirusa – silny antygen – pozostanie w ludzkim organiźmie na zawsze… [6].

 

…Z danych zbieranych w USA wynika, że ok. 3 procent osób przeżywa wczesne, natychmiastowe, poszczepienne objawy uboczne, które nie pozwalają im na pójście do pracy czy wykonywanie zwykłych czynności. To dużo… Jeżeli bierzemy pod uwagę domniemane wczesne i późne odczyny, to stanowczo jest to produkt niedojrzały do tego, żeby go podawać…Nie odpowiada za to ani podający szczepionkę, ani rząd, który wydał nasze pieniądze i dlatego musimy się zaszczepić. Z kolei producent przy sprzedaży preparatu za miliardy dolarów zastrzegł sobie, że nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności…- mówi dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny specjalista epidemiolog, były wiceminister zdrowia i były Główny Inspektor Sanitarny [7].

UWAGA! 

Ostrzeżenia do Pani/Pana omawiające zagrożenia ze strony szczepionek na SARS-CoV-2, konsekwencji błędów w leczeniu chorych, nieuzasadnionej propozycji szczepienia dużej liczby ludzi oraz źle prowadzonej polityki w związku z tzw. pandemią, wysłało wielu polskich naukowców, lekarzy oraz innych Waszych Wyborców. Poniżej (*) linki do kilku tylko listów, które są dostępne dla wszystkich.

  Nakłanianie (obiecując różne „bonusy”) i namawianie Obywateli RP do przyjmowania szczepionek na SARS-Cov-2 to traktowanie nas – WASZYCH WYBORCÓW – jak króliki/szczury doświadczalne. To działania wbrew Konstytucji RP i wielu międzynarodowym umowom, które Polska podpisała. Nie ma na to naszej zgody!

  Stosowanie i rozpowszechnianie szczepionki wytworzonej metodą transformacji genetycznej stanowi drastyczne naruszenie Zasady Przezorności, z uwagi na niezaprzeczalny fakt, iż nie istnieją żadne dowody na to, że szczepionka nie stanowi ryzyka dla zdrowia.

Zasada Przezorności, przyjęta jako źródło prawa Unii Europejskiej, wymaga przedstawienia dowodów na potwierdzenie braku nie tylko wczesnych, ale również odległych w czasie szkodliwych następstw dla zdrowia ludzi zaszczepionych.

Odpowiednie działania powinny być podejmowane z wyprzedzeniem, tzn. już wtedy, gdy zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo, że powstanie problem zdrowotny związany z ubocznym działaniem konstruktu mRNA użytego w szczepionce, a nie dopiero wedy, gdy praktyka lub nauka potwierdzą istnienie tego problemu.

Przestrzeganie tej zasady wymaga natychmiastowego zakazu użycia szczepionki otrzymanej metodą manipulacji genetycznej.

W świetle zapisów Zasady Przezorności zmuszanie, lub choćby udostępnianie

i rekomendowanie stosowania szczepionki jest skrajnie nieodpowiedzialne i oznacza wystawienie na zagrożenie życia i zdrowia obywateli i przyszłych pokoleń Polaków.

Żądamy natychmiastowego zaprzestania tego eksperymentu na mnie i moich rodakach!

Żądamy dopuszczenia do mediów publicznych polskich i zagranicznych lekarzy i naukowców, którzy alarmują i wskazują na możliwe powikłania poszczepienne oraz pokazują ukrywaną prawdę na temat tzw. pandemii!

Żądamy odwołania wszystkich ograniczeń wolności, w tym gospodarczych, które zostały nam narzucone w czasie roku 2020!

Dodatkowo korporacje – producenci szczepionek, tak samo jak Rząd RP i lekarze, zostali zwolnieni z odpowiedzialności za możliwe poszczepienne komplikacje zdrowotne, w tym możliwe poważne zachorowania, a nawet zgony. Brak odpowiedzialności budzi nasz sprzeciw.

Żądamy od adresatów tego listu otwartego, a zwłaszcza od członków rządu RP, deklaracji osobistego poniesienia wszystkich konsekwencji prawnych i finansowych wobec osób, które są lub będą ofiarami ich fatalnych decyzji dotyczących masowych szczepień oraz polityki w związku z tzw. pandemią koronawirusa.

Z poważaniem,

………………..

 

(*)

1. WYPOWIEDZI PONAD 40 LEKARZY I NAUKOWCÓW O KORONAWIRUSIE

http://cioz-dobrostan.pl/covid-19/lekarze-o-covid19/

2. APEL NAUKOWCÓW I LEKARZY w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2

http://apelnaukowcowilekarzy.pl /

3. DRUGI apel naukowców i lekarzy: O powstrzymanie szczepień na SARS-CoV-2 i powrót do normalności https://dorzeczy.pl/kraj/165586/grupa-naukowcow-i-lekarzy-znowu-apeluje-do-prezydenta-i-rzadu-chodzi-o-szczepienia.html

4. Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR”

https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

5. Prof. Maria Dorota Majewska: To eksperyment podyktowany celami politycznymi i finansowymi globalnych oligarchów

https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/7055-prof-maria-dorota-majewska-to-eksperyment-podyktowany-celami-politycznymi-i-finansowymi-globalnych-oligarchow

6. Pytania, na które Szwedzi chcą znać odpowiedzi. (dr Sanna Ehdin, immunolog)

http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29969&Itemid=47

za https://ekoappen.se/blogg/oppet-brev-till-stefan-lofven-och-johan-carlson/

7. https://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-dr-z-halat-z-danych-zbieranych-w-usa-wynika-ze-ok-3-proc-osob-przezywa-natychmiastowe-poszczepienne-objawy-uboczne-ktore-nie-pozwalaja-im-na-pojscie-do-pracy-czy-wykonywanie-zwykl/

Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE!

Wiele lat walczyliśmy razem o Polskę Wolną od GMO, ponieważ GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i naturalnego środowiska. Tymczasem teraz zmusza się nas do przyjęcia niezbadanych i niebezpiecznych szczepionek, które UWAGA! zawierają genetycznie zmodyfikowany RNA.

Dlatego musimy ponownie, zjednoczeni ramię w ramię, stanąć w obronie zdrowia naszego, naszych dzieci i całej Natury.

Musimy zatrzymać ten niebezpieczny eksperyment GMO!

Tutaj znajdziesz propozycję LISTU OTWARTEGO 

UWAGA! Zapoznaj się z nim i jeśli zgadzasz się z jego treścią to:

  1. Skopiuj, podpisz i wyślij ten lub podobny, swój własny, list do podanych w nim adresatów. Poniżej adresy, które potrzebujesz.
  2. Wydrukuj list, podpisz i wręcz go osobiście posłom i senatorom z Twojego okręgu wyborczego. Domagaj sie od nich pisemnej odpowiedzi.
  3. Powiadom swoich znajomych o tej akcji.

Osoby odpowiedzialne za obecną sytuację muszą usłyszeć nasz sprzeciw!

ADRESY do wysyłki listu:

Grupa inicjatywna:

  • Anna Szmelcer, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, przewodnicząca
  • Dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
  • Dr hab. n. med. Anna Głowacka, em. prof. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
  • Prof. dr hab. Leszek Woźniak
  • Edyta Jaroszewska-Nowak i Józef Nowak, Gospodarstwo Bioeden, członek
  • Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
  • Paweł Połanecki, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
  • Anna Bednarek, rolniczka, Stowarzyszenie Best Proeko-CIS, prezes, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
  • Sir Julian Rose, pisarz, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC, dyrektor
  • Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
  • Romuald Bartkowicz, dziennikarz
  • Dorota Staszewska, lekarz psychiatra, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
  • Dr Tomasz Ordysiński, Ekologiczne Gospodarstwo Rolne „Kozi Gródek”, członek Stowarzyszenia EKOLAND Zachodniopomorski
  • Beata Boczkowska, mgr zdrowia publicznego, rolniczka, fizjoterapeutka
  • Adrian Kołodziejczyk, aktywista ekologiczny, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO.
  • Bartłomiej Buczkowski, członek Koalicji Polska Wolna od 5G
    Zbigniew Kuraś, rolnik ekologiczny, gm. Mielec, woj. podkarpackie, odznaczony Krzyżem „Wolności i Solidarności” i honorową odznaką ,,Zasłużony dla rolnictwa” SL „Ojcowizna” RP
  • Barbara Malinka i Konrad Szymański, Siedlisko Korzenie
  • Jacek Kościółek, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
  • Joanna Gwizdała, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
  • Dr Roman Andrzej Śniady – ©NOS – Niezależny, Obywatelski, Społeczny Monitoring Środowiska Politycznego, Społecznego, Ekonomicznego, Edukacyjnego, Naukowego, Medycznego, Przyrodniczego, Rolniczego, Rolno-Spożywczego oraz Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Polsce
  • Małgorzata i Arnold Tidder, Zagroda POTOCZEK
  • Teresa Łabaziewicz i Karol Talkowski – Zarząd Stowarzyszenia Centrum Informacji o Zdrowiu DOBROSTAN
  • Elżbieta Wierzchowska, biolog, Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu DOBROSTAN

Dotyczy: bezpieczeństwa żywnościowego Polski, ochrony środowiska, zdrowia i wolności Rodaków

10 września dostarczylismy do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy,  Ministra Środowiska Pana Michała Wosia oraz do Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pana Jana Krzysztofa Ardanowskiego listy w sprawie europejskiej strategii pod nazwą: „Od pola do stołu”. Poniżej treść listu. List został podpisany przez naukowców, rolników i działaczy społecznych.


PILNE

Dotyczy: bezpieczeństwa żywnościowego Polski, ochrony środowiska, zdrowia i wolności

Rodaków

Szanowny Panie Ministrze,

1. Komisja Europejska opublikowała 20 maja 2020 r. nową strategię pod nazwą: „Od pola do stołu”, która jest wykładnią długoterminowej wizji dotyczącej rolnictwa i wyżywienia w Unii Europejskiej.

Niektóre elementy tego dokumentu uważamy ogólnie za ulepszone w stosunku do poprzednich strategii, jednak istnieją w nim liczne fragmenty, które nie spełniają potrzeb polskich rolników.

2. Wysoka jakość żywności i ochrona środowiska bazuje na małych i średnich gospodarstwach rodzinnych

Kluczową strategią dla polskiego rolnictwa było i powinno być zapewnienie mieszkańcom Polski świeżej żywności wysokiej jakości, wartościowej odżywczo, zachowującej bioróżnorodność. Małe i średnie gospodarstwa rolne były i są gwarantem bezpieczeństwa żywnościowego naszego kraju – w przeciwieństwie do zewnętrznego rynku globalnego.

Twórcy wszelkich planów dotyczących podaży i popytu „od pola do stołu” powinni brać pod uwagę mocne sygnały płynące od świadomych konsumentów, specjalistów z dziedziny agroekologii i żywienia, ekologów, działaczy ochrony środowiska oraz miłośników jedzenia dobrej jakości. Polskie rolnictwo musi być w samym centrum wszelkiej planowanej polityki państwowej i jej praktycznej realizacji. Chodzi szczególnie o poprawienie statusu małych i średnich rodzinnych gospodarstw rolnych. To one stanowią prawdziwą ochronę dla polskiej wsi i zapewniają bezpieczeństwo żywnościowe Polski.

3. O wsparcie dla różnorodnych małych i średnich gospodarstw rodzinnych

Dokument „Od pola do stołu” wykazuje rażący brak rozpoznania potrzeby odpowiedniego wsparcia dla różnorodnych małych i średnich gospodarstw rodzinnych. Zamiast tego kładzie się w nim nacisk na te wielkoobszarowe, monokulturowe, schemizowane, oparte na tzw. precyzyjnej transformacji cyfrowej.

Takie podejście z całą pewnością przyspieszy zanikanie małych i średnich rodzinnych gospodarstw, w których przestrzega się zasad dobrej i uczciwej uprawy.

4. O utrzymanie wysokiej jakości żywności i niezdegradowanych gleb na bazie małych i średnich gospodarstw

Strategia ta zawodzi również w kwestii wykorzystania ogromnego potencjału polskiego rolnictwa, jakim jest produkcja i sprzedaż żywności wysokiej jakości poszukiwanej przez europejskich konsumentów. Polska ma wyjątkową szansę stać się awangardą w produkcji, gdyż zachowała szeroką bazę gospodarstw „nieprzemysłowych”. Te zaś utrzymały względnie wysoki poziom żyzności gleby, jeszcze nie wyeksploatowanej. Inaczej jest w wielkich gospodarstwach/zakładach monokulturowych, nastawionych na obsługę globalnych rynków eksportowych. Oferują one jednolite, jałowe jedzenie, zgodne z zapotrzebowaniem olbrzymich sieci supermarketów.

Polska może – i powinna – stać na czele prowadzenia polityki opartej o zapewnienie podstawowego bezpieczeństwa żywnościowego dla swojego Narodu. W naszej opinii – szczególnie w tych bardzo niepewnych czasach – jest to kluczowe stanowisko, jakie powinien przyjąć każdy minister rolnictwa, dostarczając w ten sposób jasnego dowodu na swoje zaangażowanie w zaspokojenie podstawowych potrzeb i wymogów obywateli państwa.

 

5. Wsparcie dla młodych rolników

Wsparcie dla młodych rolników chcących przejąć od doświadczonych pokoleń małe i średnie gospodarstwa rolne – to kolejna wartość nieobecna w dokumencie „Od pola do stołu”. Jest ona decydująca dla przetrwania bogatej tkanki małych i średnich gospodarstw rolnych w Polsce, będących absolutnie najlepszym miejscem dla zaspokajania rosnącego popytu na dostępną cenowo żywność organiczną. Z każdym dniem zwiększa się świadomość Polaków związana z dbałością o zdrowie. Potrzeba oparcia polityki rolnej na wytwarzaniu żywności szeroko rozumianymi metodami rolnictwa tradycyjnego i ekologicznego nie podlega dyskusji. Potrzeba ta reprezentuje ten rodzaj myślenia o przyszłości, jaki zaowocuje miliardami złotych zaoszczędzonych na kosztach hospitalizacji i lecznictwa publicznego.

6. O zmianę definicji GMO i włączenie w nią nowych form GMO uzyskiwanych z pomocą technik i metod mutagenezy (w tym metodą CRISPR/Cas)

Inną ważną dziedziną budzącą zaniepokojenie jest „edycja genów”. To technologia wprowadzająca GMO tylnymi drzwiami, metodą o nazwie CRISPR/Cas. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 (C-528/16) nakazał dodatkowe włączenie do definicji GMO ujętej w dyrektywie 2001/18 również materiałów i produktów otrzymanych metodą CRISPR/Cas. Jednak pomimo upływu kilku lat Komisja Europejska nie wprowadziła adekwatnej nowelizacji ww. dyrektywy. W sytuacji gdy korporacje agrotechniczne wykorzystują edytowanie genów do produkcji nowych odmian roślin i produktów żywnościowych, oraz w świetle pojawiających się niepokojących doniesień naukowych o braku stabilności genetycznej i podatności na szkodliwe mutacje organizmów uzyskanych metodą CRISPR/Cas uwolnionych do środowiska – istnieje pilna potrzeba nowelizacji ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych z dnia 22 czerwca 2001 r. tekst jednolity DZ.U. z 2019 r. poz. 706, z 2020 r. poz.322. poprzez umieszczenie w tej ustawie definicji GMO wymienionej w ww. wyroku ETS, do której dołączono materiały uzyskane metodą CRISPR. W obecnym stanie prawnym materiały te wymykają się spod przepisów ochrony zdrowia i środowiska zawartych w ustawie o GMO , łącznie z wymogami i reżimami w zakresie rejestracji, monitorowania i odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez korporacje agrotechniczne. Dlatego apelujemy o natychmiastowe uregulowanie ustawowe problemu CRISPR/Cas poprzez zmianę definicji GMO w polskim prawodawstwie według wskazań przywołanego wyroku ETS.

Reasumując, należy z całą mocą potwierdzić, że ww. wyrok jednoznacznie nakazuje przyjęcie przez kraje członkowskie zasady, iż wszystkie organizmy uzyskane za pomocą technik i metod mutagenezy stanowią organizmy zmodyfikowane genetycznie w rozumieniu dyrektywy 2001/18. Jedynie artykuł 3 ust. 1 dyrektywy 2001/18 w związku z pkt 1 załącznika I B do tej dyrektywy oraz w świetle motywu 17 tejże dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że z zakresu stosowania owej dyrektywy są wyłączone tylko organizmy uzyskane za pomocą technik i metod mutagenezy, które były tradycyjnie wykorzystywane do różnych zastosowań i których bezpieczeństwo zostało już dawno potwierdzone.

Wobec powyższego brak przeniesienia przepisów ww. orzeczenia sądowego do porządku prawnego stanowi poważne uchybienie władz Rzeczypospolitej Polskiej skutkujące narażeniem Polaków na zagrożenia związane z niekontrolowanym rozpowszechnianiem GMO wytwarzanych nowymi metodami mutagenezy (w tym CRISPR/Cas), zatem wniosek o niezwłoczną nowelizację ustawy o GMO według wskazań wyroku C-528/16 znajduje całkowite uzasadnienie.
(więcej informacji: https://www.prawo.pl/akty/dz-u-ue-c-2018-328-4-2,69086724.html)

7. O wycofanie szkodliwych dla ludzi i dla środowiska biocydów, w szczególności herbicydów zawierających glifosat

Razem z naukowcami, świadomymi rolnikami, ekologami, biologami, lekarzami, obrońcami życia i zdrowia – uważamy w szczególności za konieczne zaprzestanie stosowania herbicydów zawierających glifosat (jak np. Roundup), które niszczą życie na ziemi – roślin, zwierząt i ludzi. Są na to niezbite dowody!!!

8. O utrzymanie prawa rolników do „zachowania, stosowania, wymiany i sprzedaży nasion i materiału rozmnożeniowego uzyskanego w gospodarstwie”

Dalszą sprawą budzącą nasz głęboki niepokój jest propozycja dokumentu, który ma przyspieszyć oficjalną rejestrację odmian nasion. Taka propozycja stoi w sprzeczności z postanowieniami arty-kułu 9 „Międzynarodowego Traktatu o zasobach genetycznych roślin dla żywności i rolnictwa sporządzonego w Rzymie dnia 3 listopada 2001 r.”, który uznaje prawo rolników do „zachowania, stosowania, wymiany i sprzedaży nasion i materiału rozmnożeniowego uzyskanego w gospodars-twie”. Nie istnieje żaden casus udzielenia patentu na taki materiał i zawartą w nim informację. Takie próby powinny być zaniechane i wszelkie tego rodzaju patenty zakazane. Polscy rolnicy z małych i średnich gospodarstw są szczególnie wrażliwi na tego rodzaju kradzież własności intelektualnej dokonywanej ich kosztem.

9. O nieograniczony dostęp do tradycyjnego, lokalnego/regionalnego materiału siewnego

Dalsze istotne ogniwo w ogólnym zdrowiu i dobrostanie społeczeństwa polskiego dotyczy przeceniania w proponowanej strategii roli reklamy i marketingu w sprzedaży żywności, na przykład „ulepszone zasady etykietowania”. W istocie powinno się położyć nacisk na polepszanie jakości środowiska i dostęp do niedrogiej, proekologicznej, zdrowej i właściwej kulturowo żywności dla wszystkich. A więc dostęp do nasion tradycyjnych, lokalnych/regionalnych musi być wolny od wszelkich ograniczeń (podobnie jak nieograniczony jest dostęp do współczesnego, nietradycyjnego materiału siewnego), a sam proces wytwarzania takich nasion wspierany finansowo przez ministerstwo/rząd RP.

10. O samowystarczalny, zdecentralizowany system produkcji żywności

Na koniec – w sytuacji kryzysu wywołanego przez Covid-19 – jasno widać, że samowystarczalny, zdecentralizowany system produkcji żywności, łączący środowisko wiejskie z miejskim, jest sprawą podstawowej wagi! Jest on bardziej odporny na wstrząsy niż dalekie, szczególnie międzynarodowe, sieci obejmujące odległe obszary. Systemy dystrybucji żywności pozalokalnej skupiają się na konkurencyjności, wzroście ekonomicznym i rynku globalnym. „Po-covidowe” przemiany muszą uwzględnić mechanizmy etycznego i realnego finansowania oraz innych form wspierania małych i średnich gospodarstw rodzinnych, niezależnej spółdzielczości i wzajemnej współpracy wieś-miasto. Muszą one (mechanizmy pomocy) być dostosowane do skali i praktycznych potrzeb lokalnej i regionalnej produkcji żywności dobrej jakości i sieci jej dystrybucji.

WNIOSEK

Domagamy się więc przyjęcia przedstawianych w naszym dokumencie zasad strategii jako obowiązujących i najważniejszych podstaw polityki rolnej dla Polski.

Przyjęcie ich stanowić będzie bodziec oraz sprzyjające podłoże dla kreatywnego działania na polu produkcji dobrej żywności z zachowaniem bogatej i zróżnicowanej działalności wsi. Taka strategia istotnie poprawi ekonomiczną spójność oraz stabilność gospodarki w czasach, gdy ulega ona silnej presji i fragmentacji.

Z poważaniem,

UWAGA! Rozporządzenie w sprawie szczepionki z GMO w celu zwalczania Covid-19

Parlament Europejski i Komisja Europejska (KE) podjęły zaskakującą decyzję. To „ogromny krok” w kierunku zaspokojenia chorych ambicji poddania swoich obywateli totalitarnemu reżimowi. Technologia modyfikująca ludzkie DNA stanowi element globalnej masowej kontroli despotycznych rządów.

Pod przewodnictwem Niemieckiego Ministra Zdrowia, Jensa Spahna, KE wdrożyła nowe rozporządzenie, w którym wzywa się do „szybkiego opracowania szczepionki GMO przeciwko Covid-19”.

Obalając swoje wcześniejsze regulacje w dniu 14 lipca 2020 r. Komisja Europejska wydała komunikat prasowy, w którym stwierdziła, że nowe rozporządzenie zapewnia „tymczasowe odstępstwo” od badań klinicznych nad szczepionką w ramach tego, co określa się jako „ograniczone stosowanie organizmów genetycznie zmodyfikowanych”.

W komunikacie prasowym czytamy dalej: „Rozporządzenie będzie obowiązywać tak długo, jak długo Światowa Organizacja Zdrowia będzie uznawać Covid-19 za pandemię lub jak długo Komisja Europejska również będzie uznawać, że zagrożenie zdrowia publicznego Covidem 19 ciągle (rzekomo – przypisek autora) istnieje”.

W dalszej części tekstu stwierdza się: „Odstępstwo stanowi, iż większość operacji związanych z przeprowadzeniem badań klinicznych nie będzie wymagała uprzedniej oceny ryzyka środowiskowego ani też zgody”.

Jens Spahn powiedział, cyt: „Szczepionka przeciwko Covid-19 jest pilnie potrzebna. Rozporządzenie to zagwarantuje, że badania kliniczne w UE będą mogły się rozpocząć bez opóźnień i nie stracimy cennego czasu. Przyjęta dziś ustawa pokazuje, że UE jest gotowa objąć przywództwo w globalnych wysiłkach na rzecz opracowania bezpiecznej i skutecznej szczepionki ”.

Komisja Europejska potrzebuje kolejnego „czynnika strachu”, by zaostrzyć obawy przed „drugą falą”. Wyraźnie przyjęła wadliwe i szeroko odpierane, nieakceptowane stanowisko WHO, że Covid-19 to „stan zagrożenia zdrowia publicznego”. Co więcej, zadecydowano, że tylko szczepionka GMO może zlikwidować to, co rzekomo jest przyczyną tej „sytuacji kryzysowej”.

Trudno byłoby znaleźć bardziej rażący przykład scentralizowanego systemu kontroli Nowego Porządku Świata – oddanego w ręce tych, na których wybór nie mieliśmy wpływu – technokratów, Big Farmy i potentatów szczepień. (Nazwiska niektórych już znamy.)
Z pewnością ta arogancka postawa władz UE wzbudzi międzynarodowy opór na szeroką skalę.

Zadaj pytanie europosłowi z twojego rejonu jak głosował w powyższej sprawie. Wyraź swoje zdecydowane NIE dla przymusowych szczepień.
Zapoznaj się z broszurą „Koronawirus – wydanie specjalne, Koniec strachu, początek wolności”: http://mywolniludzie.net/artykuly/broszura-koronawirus-wydanie-specjalne-koniec-strachu-poczatek-wolnosci/
Rozdaj ją w swoim rejonie. Przekaż dalej te wiadomości!

WIĘCEJ:
Szczepionka przeciw Covid-19: Rada przyjmuje środki ułatwiające szybkie jej opracowanie:
https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2020/07/14/vaccine-against-covid-19-council-adopts-measures-to-facilitate-swift-development/

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie prowadzenia badań klinicznych nad produktami leczniczymi do stosowania u ludzi, które zawierają organizmy zmodyfikowane genetycznie lub składają się z takich organizmów oraz są przeznaczone do leczenia choroby koronawirusowej z 2019 r. lub zapobiegania jej, oraz dostawy takich produktów
Parlament Europejski głosował za projektem rozporządzenia 10 lipca 2020 r. Rozporządzenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 17 lipca, a weszło w życie dzień później: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A52020PC0261&from=EN

Z pozdrowieniami,
Jadwiga Łopata i Julian Rose
==========================
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl
www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl
WEŹ UDZIAŁ W WARSZTATACH W EKOCENTRUM ICPPC www.eko-cel.pl

Alarm! GMO wraca tylnymi drzwiami

Prosimy o zapoznanie się z informacjami w poniższym filmie i z materiałami załączonymi pod filmem „Rozporządzenie parlamentu UE ws. produktów leczniczych z GMO, lockdown a grypa”

UWAGA! Jesteśmy w wielkim zawirowaniu, które stanowi zagrożenie, ale daje szansę, aby pójść do przodu i zmienić siebie i świat na lepsze. W tych trudnych czasach musimy postawić na samodzielne myślenie i współpracę. Nie pozwólmy, żeby zewnętrzne siły decydowały, jak mamy żyć. A więc musimy się sami(!) oderwać od fałszywych idei i wartości narzucanych nam przez korporacje, skorumpowanych polityków, urzędników i naukowców. Każdy z nas powinien natychmiast podjąć praktyczne działania np.:

  • odciąć się od propagandy tzw. mediów głównego nurtu,
  • organizować lokalne grupy współpracy i pomocy,
  • wytwarzać swoją żywność lub podjąć współpracę z dobrym rolnikiem,
  • ograniczyć dzieciom dostęp do tv i komputerów,
  • wspierać lokalną ekonomię,
  • żądamy od tzw. władzy zakazu: GMO, 5G, wolności szczepień itd,
  • porzucamy strach i panikę, którymi nas „karmiono” przez ostatnie miesiące!

Nastał moment przejścia do czynów! Nie oddajmy Polski i wartości, które czujemy i którymi żyjemy. Każdy, niezależnie od zawodu i miejsca zamieszkania, będzie dotknięty skutkami obecnej sytuacji. Te skutki mogą być dobre lub złe. To, co się stanie w najbliższych miesiącach, zależy od naszych codziennych decyzji i działań. Podejmijmy te dobre dla nas i przyszłych pokoleń!
Aby obronić się przed wtórnym niewolnictwem, musimy odbudować solidarność między wsią i miastem!

Pozdrawiamy, Jadwiga Łopata i Julian Rose

Złoty ryż i GMO

Prosimy o zapoznanie się z poniższymi faktami i dalsze nagłośnienie.

… Modyfikowany genetycznie ryż nie rozwiązuje podstawowych przyczyn niedoboru witaminy A, jakimi są bieda i brak zróżnicowanej diety. Krótkoterminowe rozwiązania takie jak podawanie witamin w tabletkach lub dostarczanie żywności są tanie i skuteczne.
Istnieje wiele źródeł pożywienia o wysokim poziomie beta-karotenu. Są nimi m.in.: marchewki, warzywa liściaste, maniok, mango, papaja, arbuzy.
Badania przeprowadzone w Bangladeszu wykazały, że 75g indyjskiego szpinaku – taniej, całorocznej, zielonolistnej rośliny dostarcza wystarczającą dzienną dawkę witaminy A…
CAŁOŚĆ: http://mywolniludzie.net/wiadomosci/zloty-ryz-i-gmo/

Jak zatrzymać wirusa

Kochani,
Wszyscy obserwujemy jak rozwija się sytuacja w Polsce i na świecie.
Wielu wpadło w panikę, boi się…do czego ogromnie przyczyniają się media publiczne robiąc z każdej informacji sensację.
Tymczasem tego czego najbardziej(!) potrzebujemy teraz to jest SPOKÓJ I ROZSĄDNE DZIAŁANIA, KTÓRE NAS ZJEDNOCZĄ.

Czytaj cały tekst Jadwigi i Juliana

Czas na zakaz stosowania glifosatu w Polsce

Poniżej materiały prezentujące zagrożenia związane ze stosowaniem glifosatu:

Wezwanie Władz w tym Prezydenta do Natychmiastowego poinformowania Opinii Publicznej o Substancji Rakotwórczej w żywności

Ważne dokumenty, który potrzymaliśmy od Marcina Bustowskiego, Przewodniczącego Związku Zawodowego Rolników Rzeczypospolitej SOLIDARNI.

Marcin Bustowski pisze: „Przesyłam Państwu Pismo wzywające Władze Państwa do Natychmiastowej Reakcji i podjęcia działań informujących społeczeństwo Polskie o zagrożeniu przetwarzania Trzody Chlewnej z Ferm Przemysłowych na produkty konsumpcyjne które sprzedawane są w Marketach Zachodnich na terenie Polski. Jednocześnie wzywamy Władze do podjęcia badań obywateli Polskich oraz dzieci znajdujących się na oddziałach Onkologii do przebadania na zawartość Glifosatu w organizmach Polaków

Marcin Bustowski
Przewodniczący Związku
Związek Zawodowy Rolników Rzeczypospolitej SOLIDARNI
58-500 JELENIA GÓRA, ul. Gustawa Morcinka 3, Mobile: +48 792 434 657, e-mail: zzrrs.mb@wp.pl

Prezentacja – Wpływ herbicydu o działaniu ogólnym na ludzi i zwierzęta

1 2 3 98