Wezwanie Władz w tym Prezydenta do Natychmiastowego poinformowania Opinii Publicznej o Substancji Rakotwórczej w żywności

Ważne dokumenty, który potrzymaliśmy od Marcina Bustowskiego, Przewodniczącego Związku Zawodowego Rolników Rzeczypospolitej SOLIDARNI.

Marcin Bustowski pisze: „Przesyłam Państwu Pismo wzywające Władze Państwa do Natychmiastowej Reakcji i podjęcia działań informujących społeczeństwo Polskie o zagrożeniu przetwarzania Trzody Chlewnej z Ferm Przemysłowych na produkty konsumpcyjne które sprzedawane są w Marketach Zachodnich na terenie Polski. Jednocześnie wzywamy Władze do podjęcia badań obywateli Polskich oraz dzieci znajdujących się na oddziałach Onkologii do przebadania na zawartość Glifosatu w organizmach Polaków

Marcin Bustowski
Przewodniczący Związku
Związek Zawodowy Rolników Rzeczypospolitej SOLIDARNI
58-500 JELENIA GÓRA, ul. Gustawa Morcinka 3, Mobile: +48 792 434 657, e-mail: zzrrs.mb@wp.pl

Prezentacja – Wpływ herbicydu o działaniu ogólnym na ludzi i zwierzęta

Projekt rozporządzenia Ministra Klimatu zmieniającego rozporządzenie w sprawie wzoru wniosku o wydanie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu produktu GMO.

UWAGA! Po raz kolejny, tuż przed świętami, dziurawe rozporządzenie tym razem w sprawie wzoru wniosku o wydanie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu produktu GMO.

Pan Michał Kurtyka Minister Klimatu
ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
e-mail: info@klimat.gov.pl
tel. (+48 22) 36-92-400, 36-92-222, faks (+48 22) 36-92-224

Pani Małgorzata Joanna Golińska – Sekretarz Stanu,
tel. (+48 22) 36-92-377, faks (+48 22) 36-92-511

Dotyczy:
Konsultacji w sprawie Projektu rozporządzenia Ministra Klimatu zmieniającego rozporządzenie w sprawie wzoru wniosku o wydanie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu produktu GMO.
Pismo DP-WPUE.0220.20.2019.MK

Szanowni Państwo,
Wyżej wspomniany projekt rozporządzenia ma znaczącą wadę.

W związku z tym domagamy się jego uzupełnienia i dodania punktu 3,5 b w brzmieniu: „Identyfikacja informacji, których ze względu na poufność nie można umieścić w ogólnodostępnej części rejestrów, o których mowa w Art. 31 ust. 2”.

Uzasadnienie:
Bez tej poprawki rozporządzenie będzie niezgodne z prawem unijnym, a w szczególności z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającą dyrektywę Rady 90/220/EWG.

Równocześnie domagamy się pilnej informacji (z wyprzedzeniem!) kiedy odbędzie się posiedzenie komisji dotyczące tego projektu rozporządzenia, abyśmy mogli przedstawić dokładniejsze merytoryczne uzasadnienie w trakcie debaty. Teraz nie możemy tego zrobić ze względu na krótki przedświąteczny czas, jaki dostaliśmy na tzw. konsultacje.

Ponadto, w związku z tym, że Pismo DP-WPUE.0220.20.2019.MK dotyczące powyższych konsultacji wysłane z Warszawy 12.12.2019 otrzymaliśmy w dniu 18 grudnia (czas przedświąteczny, pismo wysłane normalną pocztą) domagamy się przedłużenia czasu konsultacji.
W związku z tym trudno się zgodzić z informacją zawartą w piśmie “Rozporządzenie planuje się wydać w IV kwartale 2019 r. w związku z pilną potrzebą wdrożenia przepisów UE”

Z poważaniem,

Paweł Połanecki, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO, członek Komisji ds. GMO przy Ministrze Środowiska do 2014 r.
dr Jacek Nowak, emerytowany profesor Szkoły Wyższej im. Bogdana Jańskiego w Warszawie, autor m. in. prac prezentujących zagrożenia ze strony glifosatu, GMO i schemizowanego rolnictwa
mgr Jadwiga Łopata, dyrektorka EKOCENTRUM ICPPC, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi-ICPPC, Stowarzyszenie i Koalicja Polska Wolna od GMO
Sir Julian Rose, pisarz, rolnik, dyrektor Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi-ICPPC, były doradca instytucji rządowych UK
Dorota Staszewska, lekarz psychiatra, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO
Beata Boczkowska, rolniczka, magister zdrowia publicznego, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO

Wiktor Gołuszko – Milczenie jest zgodą na zło

Protest song z cyklu: Napisy na mórach*

Gdyby człowiek tylko chciał, więcej serca w głowie miał.

O zdanie cię nie pytano, gdy żywność świata patentowano,

uśmiechnięci, grzeczni-zimni-mili – z Planety cię wywłaszczyli.

Teraz jest policja genetyczna, a ty na wszystko musisz przystać

i ich patent Terminator – dla życia śmiertelny zator. Read more

Konsultacje publiczne – projektu rozporządzenia RM zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania odmian kukurydzy MON 810

8.03.2019

Prezydent RP Andrzej Duda
Kancelaria Prezydenta RP
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
listy@prezydent.pl, fax. (22) 695-22-38

Premier Rządu RP
Mateusz Morawiecki
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Aleje Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
fax: +48 (22) 694 70 53
e-mail:
kontakt@kprm.gov.plbip@kprm.gov.plsprm@kprm.gov.pl

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jan Krzysztof Ardanowski
Warszawa, ul. Wspólna 30
e-mail: kancelaria@minrol.gov.pl

DO RĄK WŁASNYCH! BARDZO PILNE!

UWAGA! MINISTERSTWO ROLNICTWA CHCE OTWORZYĆ POLSKĘ NA UPRAWY GMO! NIE MA NA TO ZGODY POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA / WYBORCÓW.

Dotyczy: tzw. konsultacje publiczne – projekt rozporządzenia RM zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania odmian kukurydzy MON 810

Nieprawdopodobna „fuszerka”, błędy czy celowe działanie Ministerstwa Rolnictwa (chodzi o załącznik-listę zakazanych odmian kukurydzy MON810)?

Szanowny Panie Prezydencie,

Szanowny Panie Premierze,

Szanowny Panie Ministrze,

W dniu 28 lutego otrzymaliśmy pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rozpoczęciu konsultacji publicznych projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810.

Jesteśmy oburzeni i zaniepokojeni nieprawdopodobną „fuszerką”, błędami lub być może celowym działaniem urzędników Ministerstwa Rolnictwa (chodzi o załącznik do rozporządzenia – listę zakazanych odmian odmian kukurydzy MON810, który otrzymaliśmy).

Poniżej część z POMINIĘTYCH w załączniku do wspomnianego wyżej projektu Rozporządzenia 2019 (lista zakazanych odmian MON810):

1) a znajdujących się w aktualnym 37. pełnym wydaniu Wspólnego katalogu odmian kukurydzy GMO, tu: MON810:

DKC6718YG

ES Cajou YG

ES Mayoral YG

ES Paolis YG

ES Zodiac YG

Lesaka YG

LG3711 YG

PR31D61

SF4701T

Tabala YG

 

2) oraz, przykładowo, znajdujących się w pierwszym, drugim, trzecim i czwartym suplemencie do 36. pełnego wydania (a jest tych suplementów siedem z 2018 roku oraz już dwa następne z 2019 r. do aktualnego, 37. pełnego wydania…) wykreślonych odmian (które jeszcze 3 lata mogą być w obrocie… i które powinny być na liście zakazanych odmian, jak w latach poprzednich!):

Pierwszy suplement

Drugi suplement

Trzeci suplement

Czwarty suplement

Benji YG

DKC6419YG

DKC6844YG

Galexx YG

Kaper YG

Koffi YG

Kotoxx

Koxxma

KXA5491

P0216Y

P9494Y

Plácido YG

PR31D21

PR31P43

PR32G49

PR32P27

PR33P80

PR33T60

PR35Y69

PR37K93

PR37Y20

PR38N91

Reboxx YG

Rocco YG

Roxxane YG

Roxxy YG

Rugbyxx YG

Shexxpir YG

Tonic YG

Venici YG

DKC4491 YG

DKC4890 YG

DKC5175 YG

DKC5590 YG

DKC6090 YG

ES Bama YG

Maggi YG

MAS 52YG

Shopy YG

DKC3421YG

DKC3946YG

DKC4491 YG DKC4890 YG

DKC5175 YG

DKC5590 YG

DKC6090 YG

ES Bama YG

MAS 52YG

PR38F71

PR39D82

Shopy YG

PR39F56

Dlaczego usuwa się z listy zakazanych odmian te odmiany, które zostały wykreślone ze Wspólnego katalogu w ciągu poprzednich 3 lat oraz na podstawie tegorocznego pierwszego suplementu do tego katalogu, poza tymi, których termin legalnego obrotu kończy się 30 czerwca 2020?

Bo:

  1) Przecież, zgodnie z prawem UE, ich materiał siewny może być legalnie sprzedawany jeszcze przez 3 lata od wykreślenia.

  2) Co więcej, ich materiał siewny, legalnie kupiony w tym 3-letnim okresie i oczywiście, wcześniej też, może być przechowywany przez lata i po dalszych kilku latach zastosowany do siewu… Po ilu latach? A po ilu latach zasiane ziarna zboża, przechowywane przez tysiące lat w grobach faraonów, wydały plon?

  3) Ponadto kontrole sprawdzają tylko czy aktualnie zakazane odmiany nie zostały wysiane.

I w ten sposób, w majestacie prawa, można siać odmiany niezawarte w liście zakazanych odmian, a których materiał siewny zakupiony wcześniej ileś lat temu został, z różnych powodów, zachowany.

   4) Czyżby Ministerstwo miało pewność, tzn. sprawdziło, że żaden z producentów kukurydzy, dotychczasowych i potencjalnych, nie stosował i nie zamierza stosować materiału siewnego żadnej z rejestrowanych lub usuniętych z katalogu odmian GM kukurydzy MON810?

Bo, jak na razie, to kontrolowano jedynie 3-5% (!!!) hodowców kukurydzy.

5) Przecież Ministerstwo samo, tworząc załącznik – listę zakazanych odmian do rozporządzenia RM w 2018 r., przyjęło następujące zasady, cytujemy z Uzasadnienia do ostatecznej wersji Rozporządzenia RM z 30 marca 2018 (wersja RM-110-39-18):

 

DOMAGAMY SIĘ NATYCHMIASTOWEGO SKORYGOWANIA PROPONOWANEGO ROZPORZĄDZENIA i LISTY ZAKAZANYCH ODMIAN KUKURYDZY MON810 oraz przekazania tych informacji do publicznej wiadomości.

Realizacja interesu Polski i deklarowanego od lat stanowiska kolejnych rządów wymaga, by zeszłoroczna lista była uzupełniana o nowo dodawane do Wspólnego katalogu odmiany kukurydzy MON810, bez żadnych wykreśleń.

DOMAGAMY SIĘ UKARANIA OSÓB ODPOWIEDZIALNYCH ZA PRZYGOTOWANIE DOKUMENTU PEŁNEGO BŁĘDÓW, czego konsekwencje poniesie całe społeczeństwo, które jednoznacznie, w zdecydowanej większości jest przeciwne uprawom GMO.

DOMAGAMY SIĘ niezwłocznego przystąpienia do prac nad zmianą ustaw: o nasiennictwie i ustawy o GMO i wprowadzenia do nich zapisów o bezwarunkowym ustawowym zakazie obrotu nasion GMO i upraw GMO na terytorium RP.

DOMAGAMY SIĘ sprawozdań z kontroli przeprowadzanych w latach 2013-2018 na podstawie rozporządzeń zakazujących uprawy GMO w Polsce: tzn. ile było kontroli, kto je prowadził i z jakim rezultatem?

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb tego listu.

Z poważaniem,

 

 


Powyższy list w formacie tekstowym http://icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2019/03/gmo.doc

1 2 3 4 98