Blaski i cienie modyfikacji genetycznych w rolnictwie

W artykule Katarzyny Lisowskiej, doktora nauk biologicznych, biologa molekularnego można przeczytać:

Rolnicy są kuszeni przez firmy agrochemiczne większymi zyskami z upraw GMO. Tymczasem rzeczywistość weryfikuje te obietnice, a opinia publiczna jest coraz bardziej zaniepokojona zagrożeniami środowiska i praktyką „patentów na życie”. Read more

GMO – naciski na Polskę coraz silniejsze

W artykule Katarzyny Lisowskiej, doktora nauk biologicznych, biologa molekularnego mozna przeczytać:

Kilka dni temu, Robert Dorabiała pisał* o naciskach ze strony UE, która żąda złagodzenia polskiego zakazu upraw GMO. Dziś okazuje się, że nawet wielki autorytet kościoła, abp Józef Życiński przekonuje: nie trzeba bać się GMO. Czy słusznie? Read more

Zagrożenia – genetycznie modyfikowana soja

++++++++

Z Genetycznej ruletki

1.10
Myszy karmione soją RR miały zmienione komórki wątroby. Komórki były poważnie zmienione. Nieregularny kształt jąder i jąderek, zwiększona ilość otworów jądrowych i inne zmiany, wszystko to wskazuje na zwiększoną przemianę materii i zmiany w genach. Przyczyną mogła być trująca toksyna. Większość objawów ustąpiło po zaprzestaniu karmienia GM soją.
M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, M. B. Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi, G. Gazzanelli,”Ultrastructural Morphometrical and Immunocytochemical Analyses of Hepatocyte Nuclei from Mice Fed on Genetically Modified Soybean,” Cell Struct Funct. 27 (2002): 173-180

Read more

Ależ naiwny gen mądrości

„Moją troską jest to, że postępy w nauce mogą owocować innym [niż broń atomowa] sposobem destrukcji. Inżynieria genetyczna jest taką potencjalną przestrzenią, ponieważ tam mają miejsce te okropne postępy”. (Joseph Rotblat, fizyk, laureat Nagrody Nobla)

„Jeżeli międzynarodowi inwestorzy, którzy włożyli duże fundusze do korporacji takich jak Monsanto, mieliby czekać na wyniki takich [długotrwałych] badań to byliby oni skazani na bankructwo”. (Jeoffrey Kalley, Dupont, 2001)

„Korporacja nie jest instytucją etyczną. Jej jedyną odpowiedzialnością jest uzyskiwać dochód”. (Milton Friedman, ekonomista, 2006)

Zanim zapisano w Biblii, że człowiek ma czynić przyrodę sobie poddaną pojawiło się na Ziemi zjawisko życia i przyroda ewoluowała tworząc człowiekowi środowisko dla egzystencji i rozwoju. Człowiek od wieków korzystał z dobrodziejstw przyrody. Przyroda ma jednak ograniczone zasoby i ograniczony potencjał. W swojej nieograniczonej ciekawości człowiek chciał też poznać na czym na czym polega życie. Read more

Mieczysław Chorąży – Ingerencja człowieka w dziedzictwo przyrody – możliwości i granice

Zapisano w Biblii, że człowiek ma czynić przyrodę sobie poddaną. Życie i istoty żywe powstały i organizowały się w złożone naturalne systemy na długo przed tym zanim człowiek uzyskał w Biblii taki uprzywilejowany dla siebie zapis. Nie ma wprawdzie wskazówki biblijnej, aby korzystać z przyrody roztropnie i jej nie niszczyć, ale z faktu, że człowiek jest cząstką przyrody wynika wprost i jasno postulat szanowania przyrody i takiego rozsądnego korzystania z jej zasobów i możliwości by nie niszczyć tego, czego jest się cząstką. cały artykuł»

Ingerencja człowieka w dziedzictwo przyrody

Ingerencja człowieka w dziedzictwo przyrody – możliwości i granice

Zapisano w Biblii, że człowiek ma czynić przyrodę sobie poddaną. Życie i istoty żywe powstały i organizowały się w złożone naturalne systemy na długo przed tym zanim człowiek uzyskał w Biblii taki uprzywilejowany dla siebie zapis. Nie ma wprawdzie wskazówki biblijnej, aby korzystać z przyrody roztropnie i jej nie niszczyć, ale z faktu, że człowiek jest cząstką przyrody wynika wprost i jasno postulat szanowania przyrody i takiego rozsądnego korzystania z jej zasobów i możliwości by nie niszczyć tego, czego jest się cząstką. Read more

1 3 4 5 6 7