14 marzec 2010

Stowarzyszenie Pszczelarzy Zawodowych w trosce o los pszczół i skutki do jakich może dojśd w wyniku ich śmierci, ostrzega przed pochopnym wprowadzeniem roślin transgenicznych na terenie Polski i postuluje aby nasz kraj wprwadził zakaz na uprawy GMO, podobnie jak zrobiło to już 7 krajów w Unii Europejskiej (Austria, Niemcy, Grecja, Węgry, Włochy, Luksemburg, Francja; Belgia i Bułgaria przygotowują zakazy; Szwajcaria ogłosiła moratorium na 5 lat) [całość w pdf]

Wprowadzenie

Omówienie etycznych aspektów stosowania GMO w rolnictwie wymaga objaśnienia podstawowych terminów i problemów dotyczących tego zagadnienia.

Genetycznie zmodyfikowany organizm (GMO) to organizm (roślina, zwierzę lub mikroorganizm), którego materiał genetyczny został zmieniony technikami inżynierii genetycznej (tzn. w sposób nie występujący w naturalnych warunkach). dalej »

dalej »

Naukowcy apelują o wzięcie pod uwagę krytycznych opinii wyrażonych w Sejmie podczas wysłuchania publicznego w dniu 9.02.2010 i o rzetelne informowanie społeczeństwa o potencjalnych zagrożeniach ze strony genetycznie zmodyfikowanych organizmów uwolnionych do środowiska i dodawanych do żywności. Debata publiczna na ten temat nie może być zdominowana przez interesy branżowe przedstawicieli agrobiznesu.

dalej »

Nawet szczury nie chcą jeść żywności GMO – mówi prof. dr. hab. inż. LESZEK WOŹNIAK, prorektor Politechniki Rzeszowskie w rozmowie z Alina Bosak dla NOWINY24

http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100217/MAGAZYNDOMOWY/396215364

Beskidzkie Stowarzyszenie Produkcji Ekologicznej i Turystyki

BEST PROEKO 34-340 Jeleśnia, ul. Babiogórska 72, tel. 0/33/863-60-03, 0/602-713-551, e-mail: best_proeko@o2.pl, Nr KRS 0000123238 , REGON 072807123 , NIP 553 – 22 – 40 – 641, Rachunek bankowy: PKO S.A. IO/Bielsko-Biała nr 63 1240 1170 1111 0000 2421 4434

Warszawa, 09.02.2010 r.

KANCELARIA SEJMU GABINET MARSZAŁKA SEJMU

Dotyczy: wysłuchania publicznego w Sejmie RP w dniu 9.02.2010 sprawie Rządowego projektu stawy – Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych ( druk nr 2547)

Na wstępie pragnę podziękować wszystkim, dzięki którym ma miejsce w Sejmie wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy o GMO, która jest zagrożeniem dla polskiego rolnictwa i gospodarki. Polscy rolnicy dysponują wyjątkowym kapitałem – żywa glebą, która jeszcze nie została zniszczona przemysłowym rolnictwem, jak to się stało w wysoko rozwiniętych krajach. Polska ziemia jest jeszcze zdolna rodzić plony, z których wytwarza się zdrową i smaczną żywność. Polska żywność ma już swoją markę i jest poszukiwanym produktem na rynku europejskim i nie tylko. Dzięki temu również turystyka wiejska ma swoją markę (różnorodność krajobrazów, bioróżnorodność, tradycyjna kuchnia, zdrowa żywność, piękno kultury i folklor). dalej »

Szanowni Państwo!

Jestem tu, bo będąc radną dużej wiejskiej gminy w rolniczym rejonie województwa mazowieckiego, poczuwam się w obowiązku zabrania głosu w sprawie zamiaru wprowadzenia przez nasz Rząd ustawy o wprowadzeniu do upraw genetycznie modyfikowanych organizmów. Ustawy, która budzi zarówno u mnie, jak i w społeczeństwie, które reprezentuję wielkie obawy, a nawet strach. Postaram się przedstawić Państwu swoje i moich wyborców obawy dotyczące upraw transgenicznych, a także przykłady, ze są one zarówno dla konsumentów, jak i rolników naprawdę czymś złym, niezbadanym do końca, a mogącym niestety doprowadzić nawet do zniszczenia bioróżnorodności w naszych ekosystemach i narazić następne pokolenia na nieodwracalne i negatywne skutki ważące na ich zdrowiu i życiu. dalej »

ZACHODNIOPOMORSKI ODDZIAŁ STOWARZYSZENIA PRODUCENTÓW ŻYWNOŚCI METODAMI EKOLOGICZNYMI EKOLAND
Kołobrzeska 43, 78-300 Świdwin

Świdwin 6.02.2010r

Stanowisko Zachodniopomorskiego Oddziału EKOLAND w sprawie projektu ustawy o genetycznie zmodyfikowanych organizmach zawartej w druku sejmowym nr 2547.

Jesteśmy głęboko przekonani, że tylko rolnictwo ekologiczne i tradycyjne może stanowić źródło dobrej jakości surowca do produkcji wyrobów poszukiwanych na rynkach światowych.

Polska nie ma możliwości konkurować w ilości produkcji rolnej. Nigdy nie będziemy potentatem w produkcji kukurydzy GMO, ponieważ np. Hiszpania ma lepsze warunki klimatyczne i glebowe niż Polska. Hiszpańska kukurydza GMO zawsze będzie tańsza niż jej polski odpowiednik. My, możemy być konkurencyjni tylko, jeśli chodzi, o jakość produktu. W tej chwili stoimy przed epokową decyzją: czy ścigać się w produkcji masowej żywności czy korzystając z naszego potencjału stać się europejskim liderem produkcji żywności wysokiej jakości. Część krajów Europy(Francja, Szwajcaria, Węgry, Grecja, Austria, Luksemburg, Włochy) już wybrały; w trosce o miejscowe tradycyjne produkty i swoje rynki zbytu wprowadziły zakazy upraw GMO. Bo przecież trudno sobie wyobrazić, że szynka parmeńska mogłaby być zrobiona z mięsa świni karmionej GMO. Który klient chciałby to kupić? dalej »

Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska* specjalistka w zakresie biologii medycznej

Uzasadnienie opinii nt. ustawy o GMO – opinia doc. dr hab. Katarzyny Lisowskiej specjalistki w zakresie biologii medycznej.

Wystąpienie w Sejmie 9.02.2010r. Czytaj całość.