Co jest nie tak z naszą żywnością

Co jest nie tak z naszą żywnością - Birke Baehr (PL)Co jest nie tak z naszą żywnością - Birke Baehr (PL)
https://www.stopcodex.pl/media/zywnosc-jakosc-glod-rozwiazania/ Birke Baehr: przyszły rolnik ekologiczny. Birke Baehr chce, abyśmy wiedzieli, jakie jest nasze jedzenie, skąd pochodzi i co w nim jest. W wieku 11 lat zaplanował karierę jako rolnik ekologiczny. W wieku 9 lat, podczas podróży z rodziną i bycia „edukowanym w drodze" Birke Baehr rozpoczął swoje badania nad zrównoważonymi i ekologicznymi praktykami rolniczymi, takich jak kompostowanie, wermikultura (produkcja humusu), przetwórstwo i przechowywanie żywności. Wkrótce odkrył swoją druga pasję: nauczanie innych - szczególnie jego rówieśników - o szkodliwości uprzemysłowionego system żywnościowego i o alternatywach wobec niego . Przemawiał on na TEDxNextGenerationAsheville w 2010 roku. Baehr jest wolontariuszem w Humane Society i uwielbia pracę ze zwierzętami. Zobacz co inne dzieci mają do powiedzenia o żywności. https://www.stopcodex.pl/media/zywnosc-jakosc-glod-rozwiazania/...

KTO potrzebuje GMO ?

KTO potrzebuje GMO ? (lektor)- niewygodne fakty. Polska Akcja ObywatelskaKTO potrzebuje GMO ? (lektor)- niewygodne fakty. Polska Akcja Obywatelska
KTO potrzebuje GMO -- https://PolskaAkcjaObywatelska.pl niewygodne fakty... Postanowiliśmy zadziałać w końcu skutecznie . Zajęliśmy się GMO. jesteśmy liderem biotechnologii. W naszych rękach jest 70% rynku nasion. To najszybsza droga do zbudowania solidnego monopolu.Nie można opatentować czegos co istnieje ale jeśli dokonamy drobnej zmiany na poziomie DNA -- to zmieniony genetycznie organizm jest nasza własnością.Aby go wyhodować u nas należy kupić licencję nie wolno zasiać bez pozwolenia naszych ziaren. Tak się niefortunnie a może fortunnie złożyło że organizmy genetycznie modyfikowane GMO ZACZĘŁY WYPIERAĆ z naturalnego środowiska krzyżując się INNE ewoluujące przez miliony lat organizmy.Podsumowując już niedługo wszystkie organizmy będą zawierać nasze zmodyfikowane dna, czyli będą naszą własnością, czyli ktokolwiek cokolwiek będzie chciał wyhodować będzie musiał nam zapłacić.Prosty i skuteczny sposów na 100% monopol na żywność Pozostaje jeszcze pytanie jak przekonac do tego społeczeństwo . Mamy od tego specjalistów.Sprawa jest banalna wymaga tylko żeby mieć w kieszeni naukowców i mediaNaukowcy to naprawdę prościzna od kiedy nasze koncerny sponsorują ich instytuty badawcze odciążają c kieszeń podatników- wyniki są takie jakie trzeba. Czasem zdarzy się jakis naiwniak który tego nie rozumie -- więcej nie zlecamy badań w jego instytucie . Płacisz --wymagasz. Media to tez ogarnęliśmy. Żyją z reklam za które my płacimy. No reszt y chyba nie muszę tłumaczyć. Nie jesteśmy zainteresowani jakimiś histerycznymi publikacjami na nasz temat. Mają wybór albo -- dobrze o nas z naszymi pieniędzmi albo ..bez nas i bez naszych pieniędzy. Bez przymusu jest wolnośc słowa. Społeczństwo ? łyka wszystko na miękko. Powiedz kłamstwo dostatecznie głośno, powtórz wiele razy a stnie się prawdą. Znacie ten numer z ocenianiem która linia jest najdłuższa ?Oni sa podstawieni on nic o tym nie wie 95% badanych pokazuje to co reszta Hahahah Pozostaje jeszcze garstka nieprzeku... chciałem powiedzieć nielojalnych naukowców i innych krzykaczy. Z nimi szybko się zapina temat. Jeśli jest jakaś niewygodna prawda najlepiej ją po prostu ignorować -- póki można -- w końcu media są w naszych rękach. Jak się nie da ignorowac -- trzeba ją wyśmiać -- z tym nie ma problemu. Jeśli nie da się wyśmiać trzeba ją zwalczyć -- na to tez są sposoby pamiętajcie że większość instytutów naukowych jest przez nas sponsorowana. Zwolniono nieudolnych naukowców ich badania okazały się wadliweDziałamy starym wypróbowanym sposobem: Stwórz problem, doprowadź do jego eskalacji , poczekaj aż społeczeństwo zmęczone i wycieńczone będzie błagać o rozwiązanie i zaproponuj swoje rozwiązanie -- na które w innych okolicznościach nikt nie chciałby się zgodzić. W obliczu zmian klimatycznych nagłych przymrozków, nieoczekiwanych powodzi stworzyliśmy ponad 500 odmian GMO climate ready. Odpornych na działanie nieoczekiwanych zjawisk atmosferycznych. Czekają na rejestracje przez komisję unii europejskiej PROBLEM -- powodzie przymrozki ROZWIAZANIE- nasze opatentowane organizmy EFEKT -- inne organizmy niestety nie przetrwają Jest na to sposób: Zbierz informacje, sam oceń zagrożenie ( pomijając kwestie zdrowotne najważniejszy jest aspekt monopolu na żywność ) Skontaktuj się z jedna z coraz liczniej powstających organizacji obywatelskich domagających się rzetelnych informacji na temat GMO Poinformuj rodzine znajomych to od nas zależy na ile pozwolimy sobie wejsc na głowę Materiał powstał w oparciu o książki: Świat wg Monsanto Marie-Monique Robin, Nasiona kłamstwa Jeffrey Smith , GMO obietnice i fakty prof. Stanisław Wiąckowski Artykuł Sir Juliana Rosea -- Geoinzynieria atmosferyczna Film powstał dzieki wsparciu finansowemu udzielonemu przez indywidualne osoby I ty możesz wesprzec nasze działania wejdz na: www. Polska akcja Obywatelska .pl Polska akcja Obywatelska Podnies reke na znak protestu podnies reke na znak pokoju...

Teraz Polska? NIE dla MONopolu

Teraz Polska? NIE dla MONopoluTeraz Polska? NIE dla MONopolu
Więcej informacji o filmie na stronie https://teraz-polska.blogspot.com/ Film w skrócie nakreśla problem jakim jest monopolizacja światowej żywności. Oznacza to, że żwyność może być w rękach jednej prywatnej korporacji. Brzmi to jak teoria spiskowa - kiedyś można było tak to traktować, ale obecnie MONOPOL JEST FAKTEM. W USA firma Monsanto ma monopol na uprawy rolne. Monsanto jest głównym producentem nasion GMO (genetycznie modyfikowanych) na świecie. Nasiona są opatentowane. Dodatkowo rolnicy są prawnie zmuszeni stosować środki chemiczne Monsanto. Powagi dodaje fakt, że Monsanto jest również największym na świecie dystrybutorem nasion tradycyjnych, czyli tych bez GMO, nieopatentowanych. Firmy nasienne na całym świecie są wykupywane przez wielkie korporacje produkujące GMO. Polska nie jest wyjątkiem. Problem jest jeszcze bardziej złożony i poważny (np. dochodzi problem pasz dla zwierząt, transportu), ale na początek wystarczy zdać sobie sprawę z podstawowych zagrożeń. Celem wprowadzenia GMO jest monopolizacja żywności. Nie ratowanie świata przed głodem jak twierdzą zwolennicy, czy wytrucie ludzkości jak twierdzą niektórzy przeciwnicy. Mając monopol na żywność można w bardzo łatwy sposób dowolnie manipulować cenami oraz dostępnością żywności. Nie chodzi o potencjalne "przykręcenie kurka" z gazem czy ropą, ale z żywnością. Można pomyśleć: "Przecież rolnicy mają wybór". Tak, w Polsce jeszcze mają, ale w USA już nie. Tylko że rolnicy sugerują się reklamami Monsanto, które zapewniają o zmniejszeniu kosztów produkcji, zwiększeniu plonów, itd. W USA rolnicy zaufali Monsanto, a teraz bankrutują (między innymi poprzez brak innych dostawców nasion, podwyżkę cen). Dlaczego w Polsce nie mieli by zaufać, skoro nie mają wiedzy na ten temat? W Polsce trwają prace nad nową ustawą o GMO. Nie wiadomo, czy ta ustawa zezwoli na uprawy GMO, czy ich zabroni. Ustawa może być w każdej chwili przyjęta. Ten temat jest szerokim łukiem omijany przez media. Ustawa regulująca tak ważną rzecz jest tworzona za plecami Polaków. Już sam fakt milczenia w tej sprawie jest podejrzany. Mało tego, osoby przeciwne GMO są w mediach cenzurowane, filmy o GMO wstrzymywane w telewizji (np. "GMO, genetyczna ruletka" Julia Popławska), książka o GMO wycofywana zanim trafia do księgarń (Stanisław K. Wiąckowski, "Genetycznie modyfikowane organizmy. Obietnice i fakty.")....

Blokada Monsanto w Holandii

Monsanto Blockade.Seed The Truth.Monsanto Blockade.Seed The Truth.
Monsanto plant shut down by activists Rotterdam May 17 2010 (Bergeschenhoek) Action group Round Up Monsanto successfully shut down the main Monsanto plant in the Netherlands, formally De Ruiter Seeds. Forty activists chained themselves to the entrance gate at the wake of day and prevented personnel from entering the office buildings and greenhouses. Thierry Boyer, head of Monsanto's European vegetable division, contacted his superiors and decided not to press charges.As a result the police will not interfere. " The company will be effectively close for the day", the police chief in charge confirmed. Clearly Monsanto is afraid of more negative publicity connecting the company to a police eviction, and prefers to close down the plant where 350 people are employed. Many employees welcomed the action and said they were not happy with the take over of De Ruiter Seeds by Monsanto in 2008. This action is part of the growing world wide resistance against Monsanto and other multinational agro-businesses. Banners on the gates and on the Monsanto logo on the premises said: "Monopoly on food and toxic agriculture - the world according to Monsanto" and "Imagine a world without poison and without GMO's - a world without Monsanto". De Ruiter Seeds is the 3d Dutch vegetable seed company that was bought up by Monsanto in recent years. With these acquisitions the company aims to monopolise the vegetable seed market. Monsanto is part of the 'Round Table of Responsible Soy' (RTRS), a greenwash initiative to label RoundupReady GM soy as 'responsible'. The label will be launched in June this year....

1 2 3