PiS głosuje za GMO – Polacy mówią WETO!

Szanowni Państwo, 2 grudnia 2016 roku podczas głosowania w Sejmie posłowie PiS przyjęli ustawę o nasiennictwie, w której są BARDZO kontrowersyjne ustalenia ZEZWALAJĄCE na obrót i wpisywanie do krajowego rejestru genetycznie zmodyfikowanych nasion i roślin. ABY UCHRONIĆ POLSKĘ PRZEZ UPRAWAMI GMO, TRZEBA KONIECZNIE WPROWADZIĆ ZAKAZ OBROTU NASIONAMI I ROŚLINAMI GMO zamykając dziurawe prawodawstwo, które przerzuca odpowiedzialność z korporacji na rolników i konsumentów stanowiąc jednocześnie potężne zagrożenie zanieczyszczeniem polskich pól przez GMO! UWAGA! Ustawa wkrótce trafi na biurko Prezydenta Andrzeja Dudy. Napisz do niego list aby zawetował tę ustawę. Przykładowy list poniżej lub pod linkiem http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2016/12/listdoprezydenta.doc Wspomniany projekt przeczy wieloletnim obietnicom PiS-u, który niejednokrotnie deklarował wprowadzenie bezwarunkowego zakazu upraw GMO. Jest niezgodny z Ramowym Stanowiskiem Rządu RP, które mówi, że Polska ma być krajem wolnym od GMO. Łamie konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia i środowiska, wolności i własności. Poprawki zgłaszane przez Kukiz’15, które obecnie zostały odrzucone głosami PiS-u, ten sam PiS zgłaszał do ustawy o nasiennictwie już w 2012 roku i oskarżał wtedy Rząd PO-PSL o celowe niszczenie polskiego rolnictwa. Teraz PiS kontynuuje dzieło Koalicji PO-PSL; w ten sposób otwiera Polskę na GMO, niszczy polskie rolnictwo i zdrowie Polaków! UWAGA! Napisz list do Prezydenta aby zawetował ustawę o nasiennictwie. Przykładowy list poniżej lub pod linkiem http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2016/12/listdoprezydenta.doc Wyniki głosowania w sprawie ustawy o nasiennictwie: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=31&NrGlosowania=204 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1043 Z poważaniem, Edyta Jaroszewska-Nowak, rolniczka, przewodnicząca Stowarzyszenia Ekoland/oddział zachodniopomorski Jadwiga Łopata,laureatka ekologicznego Nobla, właścicielka edukacyjnego gospodarstwa EKOCENTRUM ICPPC Sir Julian Rose, prezes ICPPC ========================== Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl, www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl Przykładowy list **************** Pan Andrzej Duda Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa Adres e-mailowy: listy@prezydent.pl Szanowny Panie Prezydencie, Czuję się oszukany/a przez posłów z PiS, którzy 2 grudnia 2016 roku przyjęli ustawę o nasiennictwie. Zapisano w niej BARDZO kontrowersyjne ustalenia ZEZWALAJĄCE na obrót i wpisywanie do krajowego rejestru nasion GMO. Wspomniany projekt przeczy wieloletnim obietnicom PiS-u, który niejednokrotnie deklarował wprowadzenie bezwarunkowego zakazu upraw GMO. Jest niezgodny z Ramowym Stanowiskiem Rządu RP, które mówi, że Polska ma być krajem wolnym od GMO. Łamie konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia i środowiska, wolności i własności. Wiem, że zakaz stosowania nasion GM w uprawach wprowadzany jest corocznie Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i taki zakaz jeszcze (!) mamy. TO JEDNAK NIE WYSTARCZY, ABY UCHRONIĆ POLSKĘ PRZED UPRAWAMI GMO! TRZEBA KONIECZNIE WPROWADZIĆ ZAKAZ OBROTU NASIONAMI I ROŚLINAMI GMO zamykając dziurawe prawodawstwo, które przerzuca odpowiedzialność z korporacji na rolników i konsumentów stanowiąc jednocześnie potężne zagrożenie zanieczyszczeniem polskich pól przez GMO! Poprawki zgłaszane przez Kukiz’15, które obecnie zostały odrzucone głosami PiS-u, ten sam PiS zgłaszał do ustawy o nasiennictwie już w 2012 roku i oskarżał wtedy Rząd PO-PSL o celowe niszczenie polskiego rolnictwa. Teraz PiS kontynuuje dzieło Koalicji PO-PSL; w ten sposób otwiera Polskę na GMO, niszczy polskie rolnictwo i zdrowie Polaków! Wprowadzenie bezwarunkowego zakazu GMO to sprawa pierwszoplanowa dla zdrowia i dobra Polaków, dla stanu rolnictwa i niezależności kraju. Przypominamy Panu, że 75-80% obywateli polskich deklaruje wolę, aby Polska była wolna od GMO. PRZECIW GMO są: Izby Rolnicze, Konwent Marszałków, wszystkie SEJMIKI WOJEWÓDZKIE. Czyj interes reprezentują zwolennicy GMO? W przygotowaniu jest również nowelizacja ustawy o GMO (projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw), w której możemy przeczytać, że na terytorium Polski będą tworzone strefy upraw roślin GMO! To całkowity zwrot w polityce PIS-u! Minister Szyszko odpowiedzialny za ten projekt wielokrotnie – szczególnie w 2012 roku – wypowiadał się w mediach, krytykując ówczesny rząd, że w Polsce nie można dopuścić do upraw GMO, ponieważ ich koegzystencja z uprawami tradycyjnymi nie jest możliwa. Szanowny Panie Prezydencie, Zwracam się do Pana, aby Pan wykorzystał swoje możliwości i doprowadził do NATYCHMIASTOWEGO wprowadzenia zakazu obrotu i wpisywania do rejestru odmian GMO, a także ustawowego zakazu upraw GMO zawartego w ustawie o GMO. Apeluję do Pana Prezydenta o skorzystanie z prawa veta i niedopuszczenie do przyjęcia ustawy o nasiennictwie w obecnej formie. Z poważaniem, imię, nazwisko, tytuł i/lub stanowisko w organizacji i adres do korespondencji ***********

W obronie nasion – 3

źródło: http://wolnemedia.net/ekologia/w-obronie-nasion-3/ Czy producenci GMO, zaślepieni chciwością, mogą posunąć się do zabójstwa? To, co wielu z nas uważało za prawdopodobne, właśnie okazało się prawdą. 18 listopada 2015 brazylijski sąd uznał koncern Syngenta winnym morderstwa miejscowego rolnika, który sprzeciwiał się uprawom GMO w strefie buforowej parku narodowego. Syngenta Seeds jest największym na świecie producentem środków chemicznych dla rolnictwa oraz trzecim pod względem wielkości producentem nasion. Szwajcarski koncern zajmuje się także żywnością GMO, a Brazylia, w której doszło do zabójstwa, zajmuje drugie miejsce pod względem wielkości upraw odmian transgenicznych na naszym globie. O CO POSZŁO? Via Campesina jest międzynarodową organizacją, której celem jest obrona lokalnego małoobszarowego i zrównoważonego rolnictwa. Według niej agrobiznes, za którym stoją światowe koncerny, szkodzi nie tylko środowisku naturalnemu z powodu roślin GMO i pestycydów, ale także rodzimej ludności, która od wieków w tradycyjny sposób produkuje dla siebie zdrową żywność.Czytaj całość

GMO traci Europę – zwycięstwo organizacji na rzecz środowiska

UWAGA! Wierzycie oświadczeniom korporacji?

Naszym zdaniem wycofują się, na razie, z powodu negatywnego szumu jaki powstał wokół nich a to zagraża sprzedaży innych ich produktów jak np. Roundup. Jednak gdy szum się uciszy to uderzą z podwójną siłą… Albo jeszcze gorszy scenariusz – będą działać w ukryciu poprzez podstawione osoby/firmy zanieczyszczając nasze pola. Tak czy inaczej należy dalej czujnie obserwować posunięcia Rządu RP i korporacji w sprawach związanych z GMO. Niestety trzeba również obserwować pola rolników, którzy świadomie lub nieświadomie mogli wysiać nasiona kukurydzy GMO. W interesie wszystkich Polaków jest aby uprawy GMO nie rozprzestrzeniły się w Polsce.

Tłumaczenie artykułu: http://www.ir-d.dk/gmo-lose-europe-victory-for-environmental-organisations/ ,  GMO lose Europe – victory for environmental organisations

Autor: Nils Mulvad | 29/05/2013 | Monsanto wstrzyma produkcję genetycznie modyfikowanej kukurydzy w całej Europie, z wyjątkiem Hiszpanii, Portugalii i Republiki Czeskiej. Międzynarodowy agrobiznes oświadcza, że nie będzie już więcej wydawał pieniędzy na badania, rozwój, marketing, sprawy sądowe ani inne kroki, mające doprowadzić do zaakceptowania kukurydzy GM w Europie.Czytaj całość

LIST OTWARTY

List otwarty w sprawie badań profesora Gillesa-Erica Seraliniego

Prof.  Seralini od dawna postuluje, że obecnie stosowane metody oceny ryzyka produktów GMO są niewłaściwe, przede wszystkim z powodu zbyt krótkotrwałych testów na zwierzętach. Drugi błąd w obowiązujących badaniach nad bezpieczeństwem GMO polega na lekceważeniu i pomijaniu toksyczności herbicydów stosowanych w uprawie modyfikowanych genetycznie roślin, których pozostałości przenikają do łańcucha żywieniowego. List w całości [tutaj]

Dalej zbieramy podpisy pod listem. Prosimy ludzi nauki o kontakt: biuro@icppc.pl

STANOWISKO Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO” z dnia 13/09/2012 r. w sprawie uprawy roślin GMO na terenie Polski

Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” domaga się pełnego wprowadzenia zakazu uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych: kukurydzy MON810 oraz ziemniaka AMFLORA, wzorem innych krajów powołując się na zasadę przezorności/klauzulę ochronną, która obowiązuje w Unii Europejskiej. „… Celem klauzuli ochronnej jest minimalizowanie zagrożeń dla ludzi i środowiska. Zagrożenie takie istnieje także wtedy, gdy państwo członkowskie nie zdążyło dokonać transpozycji przepisów unijnych do prawa krajowego. Polskie społeczeństwo i środowisko wymagają ochrony przeciwko niebezpiecznym produktom niezależnie od tego czy mamy czy nie mamy dobrych ustaw…” – prof. Kramer, specjalista prawa europejskiego. Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” zgodnie z RAMOWYM STANOWISKIEM RZĄDU RP DOTYCZĄCYM ORGANIZMÓW GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANYCH (GMO) z dnia 18 listopada 2008 roku domaga się także wprowadzenia natychmiastowego ZAKAZU dla prowadzenia jakichkolwiek doświadczeń naukowych w celu zmierzonego uwolenienia roślin GMO do środowiska na terenie Polski (m.in. kukurydza, soja, topole, len, zboża, rzepak ozimy, ziemniak, burak cukrowy, konopie, owoce i warzywa). Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” domaga się od Rządu RP podjęcia współpracy z innymi krajami UE, które już wprowadziły zakaz uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych w celu wprowadzenia w całej UE zakazu na stosowanie GMO w rolnictwie i przy produkcji żywności do czasu udowodnienia, że są one bezpieczne. Warto nadmienić, kraje UE, powołując się na klauzule ochronne zawarte w Dyrektywie 2001/18/WE, wprowadziły zakaz upraw GM na swoim terytorium. Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” uważa niezmiennie, że zapisy Rozdziału 4 Art. 36-40 Ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2001 Nr 76 poz. 811, z późn. zm.) dotyczyły i dotyczą także upraw komercyjnych na terenie Polski. Zapisy te do dziś bowiem, są błędnie interpretowane przez instytucje państwowe, społeczne oraz GMO-lobby. Należy zauważyć, że nigdzie bowiem w w/w Ustawie nie zapisano, że Artykuły od 36 do 40 dotyczą tylko prowadzenia doświadczeń naukowych związanych z zamierzonym uwolnieniem GMO do środowiska. Uważamy zatem, że zapisy te dotyczą każdego przypadku uwolnienia GMO do środowiska. [Źródło: Połanecki, P.: Organizmy genetycznie modyfikowane: aspekty prawne i doświadczenia z procesu implementacji prawa o GMO na terytorium Polski (GMOs: legal aspects and experiences from the implementation of GMOs regulations in Poland). Komitet Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk. Biuletyn Komitetu Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk. Instytut Botaniki im. W. Szafera, PAN Kraków, Vol. 2/2011, 27-85. http://www.botany.pl/kop-pan/biuletyn/KOP_biul_2_2011.pdf]. W tej sytuacji, nie ma żadnej potrzeby wprowadzania nowych przepisów dotyczących GMO, nie ma także potrzeby wprowadzania nowej ustawy GMO, wystarczy prawidłowe interpretowanie i przestrzeganie przepisów, które już istnieją. Komisja Europejska w swoim piśmie z dnia 17/08/2012 do Instytutu Spraw Obywatelskich informuje, że w dniu 22 czerwca 2012 r. skierowała do Rządu Rzeczypospolitej Polskiej wezwanie do usunięcia naruszenia art. 31(3)(b) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie. Komisja Europejska myli się jednak przyjmując takie stanowisko w tej sprawie. Uważamy bowiem, że do naruszenia przepisów UE nie doszło, gdyż zapisy dotyczące art. 31(3)b Dyrektywy 2001/18/WE są już uwzględnione w obecnej Ustawie o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2001 Nr 76 poz. 811, z późn. zm.). Doszło jednak do złej interpretacji i nieprzestrzegania tych zapisów przez Rząd RP. Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” uważa, że tylko natychmiastowy zakaz uprawy wszelkich roślin genetycznie zmodyfikowanych (GMO) na terenie Rzeczypospolitej Polski powstrzyma zagrożenie z ich strony dla środowiska, zdrowia i życia obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” stwierdza, że dopuszczenie do: – uprawy roślin GMO, – stosowania pasz zawierających GMO, – stosowania GMO w produkcji żywności na terenie Polski, narusza m.in. : – Art. 39 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który brzmi: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.”, – Art. 64 Konstytucji RP, który brzmi : „1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia. 2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej. 3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.”, – Art. 74 Konstytucji RP, który brzmi: „Władze publiczne prowadza politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom. 1. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.”, – Art. 86 Konstytucji RP, który brzmi stwierdza: „Każdy jest zobowiązany do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Zasady tej odpowiedzialności określa ustawa.”, – Zasadę ostrożności (Art.7), ochronę interesów konsumenta (Art.8), zasady przejrzystości ( Art. 9 i 10), wymogi w zakresie bezpieczeństwa żywności (Art.14), wymogi w zakresie bezpieczeństwa pasz (Art.15) Rozporządzenia (WE) NR 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności. (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, str.1-24, z późn. zm.), – Art. 16, ust. 2. Dyrektywy Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych. (Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 1—11, z późn. zm.), – Art.23 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/EWG. (Dz.U. L 106 z 17.4.2001, str. 1-39,z późn. zm.), – Art.1 lit. a), który brzmi, że celem niniejszego rozporządzenia jest: ustanowienie podstawy zapewniania wysokiego poziomu ochrony życia i zdrowia ludzkiego, zdrowia i dobrego stanu zwierząt, środowiska naturalnego i interesów konsumenta w związku z genetycznie zmodyfikowaną żywnością i paszą przy jednoczesnym zapewnieniu skutecznego funkcjonowania rynku wewnętrznego, (…) Rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1—23, z późn. zm.). Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” przypomina, że Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej mówi wyraźnie w Art. 8 ust 1.: „Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej”, co zostało także zaznaczone w Wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2005 r. w sprawie zbadania zgodności Traktatu akcesyjnego z art. 8 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 Konstytucji, sygn. akt K 18/04 (Dziennik Ustaw 2005, nr 86, poz. 744). W imieniu i z upoważnienia Komisji Sterującej Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO” Paweł Połanecki, niezależny ekspert Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) Sir Julian Rose Anna Szmelcer, biolog dr Roman Andrzej Śniady W skład Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO” wchodzą naukowcy, przedsiębiorcy, rolnicy, konsumenci oraz organizacje rolnicze, społeczne i ekologiczne – razem ponad 400 podmiotów. Koalicja reprezentuje miliony Polaków. Warszawa, Stryszów, Wrocław, Gliwice, 13.09.2012 r.

Wywiad: Wpływ GMO na zdrowie dzieci

Zapraszamy do przeczytania wywiadu z Jadwigą Łopatą dotyczącego żywienia dzieci na portalu www.emaluszki.pl Każda matka pragnie jak najlepiej odżywiać swoje pociechy i opierać ich dietę na zdrowych produktach żywnościowych. Zastanówmy się jak wygląda proces zakupowy przeciętnej pani domu? Spośród gąszczu warzyw i owoców wybieramy te największe o najintensywniejszych kolorach. Jednak czy mamy pewność że atrakcyjnie wyglądający produkt jest rzeczywiście najlepszy dla naszego maluszka? Często padamy ofiarą niewiedzy a zakupiony przez nas soczysty, słodki owoc jest organizmem genetycznie zmodyfikowanym. O tym co to jest GMO i czy może mieć wpływ na zdrowie naszych dzieci rozmawiamy z Jadwigą Łopatą – Laureatka Nagrody Goldmana, czyli tzw. Ekologicznego Nobla. – czytaj całość [tutaj] źródło: http://emaluszki.pl/785_gmo.html

Posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie

1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.  Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość polityków, którzy zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO. Przerażający jest brak odpowiedzialności posłów, którzy głosowali za tą ustawą; brak odpowiedzialności za wyborców, za Polskę, za swoje rodziny i przyszłe pokolenia.Czytaj całość
1 2 3 4