Portal farmer.pl podaje “Eksperci UE odmówili w poniedziaÅ‚ek dopuszczenia do stosowania w żywnoÅ›ci i w paszach dwóch genetycznie modyfikowanych odmian soi: soi A5547-127 firmy Bayer oraz soi 40-3-2 firmy Monsanto, już stosowanej w paszach i żywnoÅ›ci.”

Więcej http://www.farmer.pl/fakty/unia-europejska/dwie-odmiany-soi-gmo-zakazane,32412.html

Monsanto – jeden z najwiÄ™kszych dystrybutorów nasion soi genetycznie modyfikowanej uzależniÅ‚ od swoich nasion oraz ich jakoÅ›ci wielu rolników.

Teraz wÅ‚aÅ›ciciele wielu upraw w rejonie Mato Grosso stajÄ… w obliczu obaw wyrażanych przez Hoffmana w 1999 roku. dalej »

W Polsce w sprzedaży NIE MA już paszy bez GMO!

A ponad 95 % importowanej soi to soja GMO. StaÅ‚a siÄ™ ona dodatkiem nie tylko do pasz ale również bardzo szkodliwym wypeÅ‚niaczem w licznych produktach żywnoÅ›ciowych. Tymczasem firma Monsanto zÅ‚ożyÅ‚a wniosek o przyznanie patentu na miÄ™so pochodzÄ…ce ze Å›wiÅ„ żywionych jej patentowanymi roÅ›linami GM. dalej »

Katastroficzne skutki uprawy soi genetycznie modyfikowanej w Argentynie (Gennaro Carotenuto, 03 marzec 2009)

Oto co dzieje się z ziemią uprawianą genetycznie zmodyfikowanymi roślinami Bt !

Oto dlaczego trzeba bezzwłocznie:

• odebrać, w caÅ‚ej Europie, zezwolenia na uprawy kukurydzy GM Bt Mon 810 ,
• doprowadzić do Å›wiatowego zakazu GMO i pestycydów chemicznych,
• wstrzymać import produktów GMO do caÅ‚ej Europy.

Zaprezentowali światu organizmy genetycznie modyfikowane jako panaceum na wszystkie problemy ludzkości.
dalej »

Niektórzy politycy, naukowcy i korporacyjni sprzedawcy genetycznie modyfikowanych nasion połączyli siły, aby przekonać rolników i konsumentów, że zasoby nie modyfikowanej genetycznie soi są niewystarczające do zapewnienia taniego białka roślinnego europejskim rolnikom hodującym zwierzęta gospodarskie.
Twierdzenie takie jest nieprawdÄ…! dalej »

++++++++

Z Genetycznej ruletki

1.10
Myszy karmione soją RR miały zmienione komórki wątroby. Komórki były poważnie zmienione. Nieregularny kształt jąder i jąderek, zwiększona ilość otworów jądrowych i inne zmiany, wszystko to wskazuje na zwiększoną przemianę materii i zmiany w genach. Przyczyną mogła być trująca toksyna. Większość objawów ustąpiło po zaprzestaniu karmienia GM soją.
M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, M. B. Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi, G. Gazzanelli,”Ultrastructural Morphometrical and Immunocytochemical Analyses of Hepatocyte Nuclei from Mice Fed on Genetically Modified Soybean,” Cell Struct Funct. 27 (2002): 173-180

dalej »

Badania prowadzone na Uniwersytecie Kansas wykazały, że plony konwencjonalnej soi są o 10% wyższe, niż plony soi modyfikowanej genetycznie.

Wyniki badań zaprzeczają twierdzeniom koncernu Monsanto, który dostarczył ziarna modyfikowanego, jakoby zbiory odmian genetycznie modyfikowanych dawały wyższe plony. Wyniki badań są zgodne z opiniami farmerów amerykańskich, którzy skarzą się, że uzyskują z modyfikowanych nasion plony znacznie niższe od oczekiwanych.

http://www.independent.co.uk/environment/green-living/exposed-the-great-gm-crops-myth-812179.html

Źródło: RDC

Szanowni Państwo
Projekt nowelizacji ustawy o paszach nie powinien powstać.
Uzasadnienie projektu ustawy o paszach zawiera błędy merytoryczne. Niedopuszczalne jest by w tak ważnym akcie prawnym, jakim jest projekt ustawy miały one miejsce. Nie można dłużej milczeć. Z uzasadnienia ustawy wynika, że bez soi GMO zagrożony jest byt polskiego rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego. Mówiąc dosadniej, byt Państwa Polskiego.
Niewątpliwym jest, że bezpieczeństwo żywnościowe Polski w jakiś sposób jest uzależnione od importu soi. Lecz czy już jest uzależnione od soi GMO? W tym momencie mówimy o jednej roślinie, a jest ich więcej.
Z uzasadnienia ustawy wynika, że tak. Ja twierdzÄ™, że jeszcze nie. dalej »

Dziennik Polski, 8 lutego 2008 źródło: http://www.dziennik.krakow.pl/public/   [*pdf]

- Zależy nam, aby stworzyć markÄ™ regionu zdrowego ekologicznie – tÅ‚umaczy radna sejmiku Maria Malinowska. “Geny nie sÄ… na sprzedaż. Tradycyjne ekologiczne rolnictwo zamiast GMO” – przekonywali podczas wczorajszej konferencji przeciwnicy organizmów zmodyfikowanych genetycznie.

-Spotkanie zostaÅ‚o zorganizowane przez radnych sejmiku województwa maÅ‚opolskiego: MariÄ™ MalinowskÄ…, Wojciecha Bosaka, Adama KwaÅ›niaka, KoalicjÄ™ “Polska wolna od GMO” oraz MiÄ™dzynarodowÄ… KoalicjÄ™ dla Ochrony Polskiej Wsi. To odpowiedź na deklaracjÄ™ ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego w sprawie odwoÅ‚ania zakazu dotyczÄ…cego genetycznie modyfikowanych pasz dla zwierzÄ…t, który w tym roku miaÅ‚ wejść w życie. Minister zapowiedziaÅ‚ również dostosowanie ustawy o paszach do unijnych przepisów. dalej »

Zapowiedź kapitulacji rządu polskiego, który głosem ministra Sawickiego podczas targów Grüne Woche w Berline poinformował o planowanej zmianie ustawy paszowej poprzez cofnięcie zakazu stosowania w żywieniu zwierząt organizmów genetycznie modyfikowanych budzi poważne zaniepokojenie. Odbiła się ona głębokim echem w środowiskach przeciwników GMO oraz ruchów konsumenckich w Polsce i na terenie całej Europy.
dalej »