Glifosat przedżniwnie w rzepaku

W ostatnim czasie w etykietach produktów zawierających glifosat uwzględnione zostały zapisy i ograniczenia w stosowaniu tej substancji czynnej wynikające z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1313 z dnia 1 sierpnia 2016 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej glifosat (Dz. UE  L 208 str. 1 z 2.8.2016). 

(…)

„Roundupowanie przed żniwami” stało się w Polsce standardowym zabiegiem wykonywanym na zachwaszczonych czy nierówno dojrzewających plantacjach. Jest to najefektywniejszy sposób na zwalczenie chwastów wieloletnich (perz, ostrożeń, powój), a dosuszenie całych nierównomiernie dojrzewających roślin rzepaku pozwala na płynny zbiór i brak przestojów w trakcie żniw.

 

Źródło: https://agri24.pl/glifosat-przedzniwnie-rzepaku/ 17 maja 2017

UE zatwierdza genetycznie modyfikowany rzepak T45

źródło: https://www.ppr.pl/artykul.php?id=153249&dzial=1

Komisja Europejska zgodziła się na sprzedaż we wszystkich krajach unijnych modyfikowanego rzepaku T45.
Wcześniej potrzebne było pozwolenie na dystrybucje roślin GMO Europejskiej Agencji do spraw Bezpieczeństwa Żywności i Pasz (EFSA). Teraz zgodziła się na import i przetwarzanie odpornego na herbicydy rzepaku uznając go za bezpieczny dla ludzi, zwierząt i środowiska. W ten sposób Komisja dała zielone światło dla kanadyjskich producentów rzepakowych nasion GMO.

źródło: https://www.ppr.pl/artykul.php?id=153249&dzial=1

Genetycznie zmodyfikowane nasiona mogą przetrwać nawet 10 lat

https://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7324654.stm
autor: Richard Black, 2008/04/02

Genetycznie zmodyfikowane nasiona mogą przetrwać nawet 10 lat

Naukowcy odkryli, ze nasiona genetycznie zmodyfikowanych roślin mogą przetrwać w ziemi nawet 10 lat

Badania w Szwecji dowiodły, że na doświadczalnym poletku na którym 10 lat temu siano rzepak genetycznie zmodyfikowany dalej rosną odmiany genetycznie zmodyfikowane
Read more

Monsanto idzie na układy

Od ponad dziesięciu lat zmagają się, David z Goliatem, kanadyjski rolnik, Percy Schmeiser i megabiotechkoncern Monsanto.Ta beznadziejnie od początku dla rolnika wyglądająca walka, rozpoczęła się pozwem do sądu w 1998 roku pod zarzutem nielegalnego przywłaszczenia sobie intelektualnej własności koncernu: genetycznie zmienionego rzepaku.

Read more

Przeciwko GMO

Dziennik Polski, 8 lutego 2008 źródło: https://www.dziennik.krakow.pl/public/   [*pdf]

– Zależy nam, aby stworzyć markę regionu zdrowego ekologicznie – tłumaczy radna sejmiku Maria Malinowska. „Geny nie są na sprzedaż. Tradycyjne ekologiczne rolnictwo zamiast GMO” – przekonywali podczas wczorajszej konferencji przeciwnicy organizmów zmodyfikowanych genetycznie.

-Spotkanie zostało zorganizowane przez radnych sejmiku województwa małopolskiego: Marię Malinowską, Wojciecha Bosaka, Adama Kwaśniaka, Koalicję „Polska wolna od GMO” oraz Międzynarodową Koalicję dla Ochrony Polskiej Wsi. To odpowiedź na deklarację ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego w sprawie odwołania zakazu dotyczącego genetycznie modyfikowanych pasz dla zwierząt, który w tym roku miał wejść w życie. Minister zapowiedział również dostosowanie ustawy o paszach do unijnych przepisów. Read more

Alternatywny Nobel za walkę z GMO

autor: Katarzyna Lisowska

Wśród laureatów tegorocznego (2007) „alternatywnego Nobla” są Percy i Louise Schmeiser, małżeństwo kanadyjskich rolników, którzy mieli odwagę sprzeciwić się nieetycznym działaniom koncernu Monsanto, producenta nasion GMO*.

Nagroda fundacji Right Livelihood**, zwana potocznie alternatywnym Noblem, jest przyznawana „za propagowanie pokoju, bioróżnorodności i energii odnawialnej”. Co roku alternatywnego Nobla dostają cztery osoby. Do tej pory nagrodzono 128 laureatów z 56 krajów. Nagroda, w wysokości 2 mln koron szwedzkich, (ok. 310 000 USD, do podziału między laureatów) jest przeznaczona na wsparcie ich dotychczasowej działalności, a nie na użytek prywatny. Poza wsparciem finansowym, nagroda pozwala laureatom dotrzeć do międzynarodowej opinii publicznej, a nierzadko daje też ochronę przed represjami i otwiera wiele drzwi, łącznie z drzwiami więziennymi. Read more

GMO coraz większym zagrożeniem dla Polski

FAKTY z 2005 – 2006

!!! W Polsce można prowadzić komercyjne uprawy kukurydzy MON810.
Polska zwróciła się (w marcu 2005) do UE z prośbą o akceptację wprowadzenia zakazu stosowania materiału siewnego TYLKO 16 (z 17) genetycznie zmodyfikowanych odmian kukurydzy. Czyli tylko tych, które w naszych warunkach klimatycznych i tak nie mogłyby być uprawiane. Obecnie we Wspólnotowym Katalogu Nasion jest już 31 odmian kukurydzy MON 810 dopuszczonych do uprawy we wszystkich krajach UE!
Read more

Ustawa o biopaliwach

Szanowni Państwo,
Prosimy o pomoc i wysłanie listu do Prezydenta z prośbą o zawetowanie ustawy o biopaliwach. W USTAWIE BRAKUJE BARDZO WAŻNEGO ZAPISU, że „niedopuszczalny jest wwóz do Polski genetycznie zmodyfikowanych nasion i roślin w celu przetwarzania na biopaliwa”. W związku z tym istnieje poważne niebezpieczeństwo, że przyjęcie tej ustawy spowoduje masowy wwóz do Polski nasion genetycznie zmodyfikowanego rzepaku GT73 z przeznaczeniem do przetworzenia na biopaliwa.
Read more

Austria wprowadza zakaz dla transgenicznego rzepaku

Austiacki rząd wprowadził  (23 styczeń 2006) zakaz  importowania gentycznie modyfikowanego rzepaku korporacji Monsanto (GT73). To już 12 z kolei zakaz dla żywności i upraw gentycznie modyfikowanych w UE. Powodem wprowadzenia zakazu było ryzyko transgenicznego zanieczyszczenia regionów. Austria obawia się także nieobliczalnych skutków wydania takiego zezwolenia. Chociaż bowiem Komisja Europejska w sierpniu 2005 roku wydała zgodę na import tego produktu, to większość ministrów z krajów członkowskich Unii Europejskiej była zdecydowanie przeciwna transgenicznemu rzepakowi ze względów  ekologicznych i zdrowotnych.
Więcej: https://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6163

1 2