Zieloni popierają polskich rolników w sprzeciwie wobec GMO

KOMUNIKAT PRASOWY PARTII ZIELONI 2004, Warszawa, 12.02.2008
————————————————————————
*Zieloni popierają polskich rolników w sprzeciwie wobec GMO*

*Partia Zieloni 2004 przyłącza się do* *protestu rolników i przyrodników przeciw przedwczesnemu otwieraniu naszego kraju na uprawy GMO*.
Dnia 13 lutego 2008 r. o godzinie 11 w Warszawie przed Ministerstwem Rolnictwa odbędzie się *protest *rolników pod hasłem „Polska żywność ekologiczna i tradycyjna zamiast żywności GMO”.

„Tradycyjne gatunki to bogactwo, które Polska wniosła do zubożonej przyrodniczo Unii Europejskiej. Nasza żywność jest zdrowa, smaczna i cieszy się popularnością także za granicą – eksportujemy jej coraz więcej, polskie rolnictwo się rozwija. Dlaczego mamy niszczyć ten stan rzeczy, godząc się na uprawy w Polsce niebezpiecznej dla zdrowia żywności modyfikowanej genetycznie? Może ona wyprzeć uprawy tradycyjne i zniszczyć drobnych polskich rolników” — przestrzega *prof. Ludwik Tomiałojć**,* członek Rady Krajowej Zielonych 2004.
Read more

Ingerencja człowieka w dziedzictwo przyrody

Ingerencja człowieka w dziedzictwo przyrody – możliwości i granice

Zapisano w Biblii, że człowiek ma czynić przyrodę sobie poddaną. Życie i istoty żywe powstały i organizowały się w złożone naturalne systemy na długo przed tym zanim człowiek uzyskał w Biblii taki uprzywilejowany dla siebie zapis. Nie ma wprawdzie wskazówki biblijnej, aby korzystać z przyrody roztropnie i jej nie niszczyć, ale z faktu, że człowiek jest cząstką przyrody wynika wprost i jasno postulat szanowania przyrody i takiego rozsądnego korzystania z jej zasobów i możliwości by nie niszczyć tego, czego jest się cząstką. Read more

Międzynarodowy szczyt anty-GMO na Wawelu

„Geny nie są na sprzedaż! Tradycyjne i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO!”

Konferencja „Geny nie są na sprzedaż. Tradycyjne i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO!” stworzyła wyjątkową szansę wysłuchania najbardziej szanowanych i najlepiej wykształconych w tej dziedzinie mówców. Należy do nich Dr Arpad Pusztai, który robiąc badania nad wpływem genetycznie zmodyfikowanej żywności na zdrowie odkrył poważne zaburzenia wątroby i nerek. Read more

MEMORANDUM

Memorandum zostało napisane przez grupę naukowców i ekologów. Skierowane jest głównie do parlamentarzystów, aby zwrócić ich uwagę na ryzyko zdrowia – szczególnie wrażliwy temat dla osób stanowiących prawo. Ten list jest rozpowszechniany w celu zbierania poparcia od naukowców, członków organizacji rolniczych i konsumenckich. Read more

O uprawach GMO i zmodyfikowanej żywności – Ludwik Tomiałojć

źródło: AURA marzec 2006, www.aura.krakow.pl

Sprawa organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO) oraz wytwarzanej z ich udziałem żywności i pasz podzieliła światową i krajową opinię publiczną. Z jednej strony władze samorządowe ogłosiły 15 polskich województw obszarami wolnymi od GMO przynajmniej przez najbliższe lata, w czym wsparły ich różne organizacje społeczne, jak np. Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC) lub Komitet Ochrony Przyrody PAN. Z drugiej, Polska Federacja Biotechnologii oraz prezydium Komitetu Biotechnologii PAN wypowiedziały się zdecydowanie za rozpowszechnianiem w kraju upraw i żywności z GMO, abyśmy się nie stali tylko konsumentami, ale także jej konkurencyjnymi producentami. Zwolennicy sugerują przy tym, jakoby przyczyną sprzeciwów był tylko bezpodstawny lęk przed nowinkami (np. wypowiedź prof. T. Twardowskiego, Gazeta Wyborcza, 15.10.2005). Read more

“Organizmy transgeniczne – zagrożenia i korzyści” – Prof. dr hab. JAN NARKIEWICZ-JODKO

Prof. dr hab. JAN NARKIEWICZ-JODKO
Instytut Warzywnictwa, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice, Poland

Organizmy transgeniczne – zagrożenia i korzyści

Sądzę, że problem organizmów transgenicznych w naszym kraju należy traktować rozważnie, bez pośpiechu i emocji „nie wychodzić przed orkiestrę” Nie zaczynać jakoby od końca. Najpierw wykazać przy pomocy wnikliwych badań, że organizmy transgeniczne nie stanowią zagrożenia, a następnie rozważyć celowość ich wprowadzenia. Opierać się na wynikach wnikliwych choć kosztownych badań niezależnych placówek naukowych, UE, FAO, WHO, SCP, OECD i innych zajmujących się tą problematyką instytucji Unii Europejskiej. Traktować poważnie wnioski z protokołu Kartageńskiego i ze Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro, których sygnatariuszem jest także Polska nakazujące stosować daleko idącą zasadę przezorności oraz traktowanie ochrony środowiska naturalnego i zdrowia ludzi jako najważniejszego problemu, który winien być zawsze w centrum uwagi każdego działania człowieka Uczciwie informować społeczeństwo o racjach zwolenników i przeciwników GMO w celu umożliwienia dokonywania świadomego wyboru. Nie uprzedzać się z góry do wszystkiego co wiąże się z organizmami transgenicznymi. Umożliwić naukowcom prowadzenie badań z zachowaniem szczególnej ostrożności w warunkach odizolowanych od środowiska, stwarzając szansę na nowe, unikalne odkrycia, szczególnie w medycynie i farmacji. Eksperci alarmują jednak, ze ryzyko uwolnienia organizmów transgenicznych do środowiska jest większe niż dotychczas przypuszczanie (alergie, toksyczne proteiny, endotoksyny).

Transgeniczne uprawy nie przyniosły także oczekiwanych korzyści dla rolnictwa. Independent Science Panel (2003) donosi, że wiele doświadczeń polowych w ostatnich latach wykazało obniżenie plonów upraw transgenicznych soi i rzepaku od 5 do 10 % w stosunku do tradycyjnych odmian tych roślin. Dotyczy to także transgenicznych buraków cukrowych. Naukowcy wyjaśniają, że przyczyną obniżenia się plonów jest brak ustabilizowania genetycznego w GMO. Mechanizm obronny genów rodzimych powoduje osłabienie lub inaktywację genów obcych. Zachodzi strukturalna, genetyczna nietrwałość i brak integracji między genami prowadząca do zmniejszenia zbiorów. Także i inne argumenty zwolenników transgeniki dotyczące ograniczenia stosowania pestycydów nie sprawdziły się. Zgodnie z raportem USDA po wytworzeniu odpornej kukurydzy i soi na glifosat, zużycie tego herbicydu w roku 2003 wzrosło na wymienionych uprawach o około 30%.
Read more

Superchwasty efeketem stosowania GMO.

Źródło: The Guardian, Paul Brown, environment correspondent, 25 czerwiec, 2005 (skrót)

Brytyjski dziennik 'The Guardian’ opublikował wyniki badań brytyjskich naukowców nad genetycznie modyfikowanym rzepakiem. Wśród pól rzepaku pojawiła się nowa odmiana chwastów, która jest odporna na normalnie używane śmiercionośne środki ochrony roślin. Wyniki badań laboratoryjnych pokazały dodatkowo, że dwie odmiany rzepy zebranej z tamtych pól także były niewrażliwe na herbicydy. Pięciu naukowców z Brytyjskiego Centrum Ekologii i Hydrologii w zeszłym tygodniu opublikowało wstępne dane z tego raportu. Read more

1 4 5 6 7