[Show as slideshow]

[View with PicLens]

GMO: naukowcy na łasce koncernów, społeczeństwo na łasce mediów – artykuł doc. dr hab. Katarzyny Lisowskiej

9 lutego 2010 r w Sejmie doszło do publicznej debaty na temat zamiaru wprowadzenia przez Rząd RP ustawy o genetycznie zmodyfikowanych organizmach i określającej zasady uwalniania GMO do środowiska. W debacie wzięło udział ponad 130 podmiotów i zabrało głos ponad czterdziestu dyskutantów z różnych organizacji i związków. dalej »

Wysłuchanie publiczne w Sejmie RP – 9 luty 2010 r.

Projekt ustawy „Prawo o organizmach genetycznie modyfikowanych”

Projekt ustawy „Prawo o organizmach genetycznie modyfikowanych” proponowany przez Rząd RP wzbudza silny sprzeciw środowiska naukowego, ekologów, rolników i konsumentów. Pragnę zwrócić uwagę na szczególny moment, w jakim pojawia się ta ustawa. Rok 2010 został ogłoszony przez Zgromadzenie Ogólne NZ Międzynarodowym Rokiem Różnorodności Biologicznej. Ma on zwrócić uwagę na ciągłą utratę różnorodności biologicznej na świecie, nakłonić społeczność międzynarodową do podjęcia skutecznych działań na rzecz zachowania życia w różnych jego postaciach na naszej planecie. W trakcie inauguracji Roku Różnorodności Biologicznej w Berlinie, 11 stycznia br., sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon zwracał uwagę na fakt, iż nasze życie zależy od bioróżnorodności, a jej ochrona to konieczność, a nie tylko możliwa opcja. Tempo utraty bioróżnorodności na Ziemi jest oceniane przez naukowców na 1 do 17 gatunków co godzinę. W raporcie Milenijnej Oceny Ekosystemu (największej oceny stanu ekosystemów na Ziemi, jakiej kiedykolwiek się podjęto), pojawia się informacja o 1000-krotnym przyspieszeniu tempa wymierania gatunków, a usługi świadczone przez ekosystemy uznano za w 60% zniszczone albo wykorzystywane w sposób niezrównoważony. W świetle koncepcji śladu ekologicznego ludzkość wykorzystuje obecnie 130% rocznych mocy produkcyjnych biosfery. W kręgach naukowych słyszy się opinię, że pozostało nam tylko 10 lat na zatrzymanie procesu degradacji środowiska. dalej »

POLACY ZGODNIE MÓWIĄ NIE DLA GMO, ŻĄDAJĄ ODRZUCENIA NOWEJ USTAWY O GMO ORAZ NATYCHMIASTOWEGO WPROWADZENIA ZAKAZU UPRAW MON810. Konferencja prasowa Koalicji “POLSKA WOLNA OD GMO” pt. ‘ GMO – USTAWOWE OSZUSTWO’

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

8.02.2010 w Centrum Prasowe PAP odbyła się konferencja prasową pt. ‘ GMO – USTAWOWE OSZUSTWO’, zorganizowane przez Koalicję “POLSKA WOLNA OD GMO”.
dalej »

Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska* specjalistka w zakresie biologii medycznej

Uzasadnienie opinii nt. ustawy o GMO – opinia doc. dr hab. Katarzyny Lisowskiej specjalistki w zakresie biologii medycznej.

Wystąpienie w Sejmie 9.02.2010r. Czytaj całość.

Koniecznie zobacz prezentację – “Modyfikacje genetyczne
w rolnictwie ”(*.pdf)
- doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, Centrum Onkologii – Instytut
im. Marii Skłodowskiej-Curie
Oddział w Gliwicach,
Zakład Biologii Nowotworów

Zobacz fakty ze świata.

GMO-fakty[*.doc]

Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności.

Wezwanie do natychmiastowego zakazu genetycznie modyfikowanej żywności i upraw.

(13 listopada 2008)

Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności, zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo Zdrowia, Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny we Wiedniu, potwierdza że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza  poważnie wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy. Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się prowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie. dalej »

Nie możemy zgodzić się na żadne uprawy w otwartym środowisku roślin GM ponieważ następuje zanieczyszczenie upraw tradycyjnych, ekologicznych i konwencjonalnych (tych bez GMO). I tutaj w zasadzie dyskusja o ewentualnych korzyściach GMO uprawianych w otwartym środowisku się kończy. dalej »

W ostatniej dekadzie obserwujemy na naszej planecie uwalnianie na niespotykaną skalę do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO¹). Naukowcy ostrzegają, że to nienaturalne przenoszenie genów, cechujące brak precyzji z powodu nieznajomości specyfiki budowy DNA i przypadkowe umieszczanie genów w organizmie biorcy, powoduje łamanie barier ochronnych pomiędzy gatunkami i może wywołać niezamierzone efekty. Biolog amerykański dr Barry Commoner sądzi, że: „rośliny GMO stanowią wielki niekontrolowany eksperyment, którego nieprzewidywalne skutki mogą okazać się katastrofalne”. dalej »

UWAGA: Niniejszą wypowiedź, teraz trochę uzupełnioną, posłałem do “Gazety Wyborczej” 23 lutego 2008, reagując na jej zaproszenie do dyskusji. Czyli jeszcze przed obrażającym Ministra atakiem prof. P. Węgleńskiego i formalistycznie urzędową wypowiedzią prof. T. Twardowskiego. Mojego głosu i dwóch innych profesorów-ekologów GW nie raczyła zaprezentować. Tak wygląda “swoboda” wypowiedzi przyrodników. L.T.

Jako ekolog z 46 letnim stażem badacza terenowego zdecydowanie podzielam rozważne stanowisko w kwestii upraw, pasz i żywności z genetycznie zmodyfikowanych organizmów (GMO) zaprezentowane w wypowiedzi Ministra Środowiska prof. M. Nowickiego (GW 45/5656, z dnia 22 lutego). dalej »