UWAGA!Projekty rozporządzeń Rady Ministrów w sprawie zakazu genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810 i ziemniaka Amflora nie są skuteczne. Domagamy się od Rządu RP wprowadzenia autonomicznych przepisów (ustawowych), które trwale i skutecznie zabezpieczą Polskę przed uprawami roślin genetycznie zmodyfikowanych.
Kukurydza MON810, która zostanie dopuszczona do uprawy jeśli Prezydent podpisze ustawę o nasiennictwie, jest typu Bt.
Motto:Jeżeli odrzucimy wyniki badań Seraliniego, będziemy musieli odrzucić także wszystkie wcześniejsze badania, na podstawie których wydano decyzje prawne o dopuszczeniu na rynek produktów GMO
Najnowsze badania naukowe dotyczące substancji czynnej herbicydu Roundup tj. glifosatu podważają legalność jego rejestracji w Unii – wynika z danych zespołu monitoringu zagranicznych rynków rolnych FAPA.
„Pomijasz fakt, że GMO jest droższe. Po pewnym czasie, nagle zadajesz sobie pytanie: Gdzie jest cały ten wzrost korzyści z plonów? – Nie ma go. Trzymasz się z dala od pestycydów, ale zbiory okazuję się słabsze. Wydajesz więc więcej na nasiona, ale to w niczym nie pomaga. Nie możesz nawet zatrzymać własnych nasion na następny sezon. Okazuje się, że nie możesz zrezygnować z GMO. Nie ma innych dostępnych odmian, które chcesz kupić. Znika konkurencja na rynku, a firmy wykupywane są przez gigantów biotechnologii. Następnie, musisz zwiększać ilość stosowanych herbicydów, bo przestają działać na chwasty. Kupujesz więcej i więcej, ale te środki są nieefektywne. Chwasty uodporniają się na Roundup, więc nie ma sensu go używać. Nie wiesz co masz wtedy zrobić.” – mówi Wendel Lutz – farmer amerykański w rozmowie z redakcją EkoNews
Przed wprowadzeniem GMO do rolnictwa, rolnicy o wiele bardziej ze sobą współpracowali, byli bliżej siebie. Gdy tylko pojawiło się GMO, zaczęły się problemy. Rolnicy mieli zakaz przechowywania swoich nasion. By namierzać „nieuczciwych” rolników założono tzw. czerwone linie. Rolnicy donosili na siebie, w przypadku podejrzenia przechowywania nasion. Na samym początku rolnictwo oparte na GMO było dużo łatwiejszym modelem niż rolnictwo tradycyjne, farmy w tym czasie bardzo się rozrastały. Trwało to do momentu kiedy zaczęły pojawiać się chwasty odporne na opryski. Wtedy wszystko zaczęło się komplikować. – odpowiada Wes Shoemyer (rolnik i senator stanu Missouri) redakcji AgroNews – cały artykuł: https://www.agronews.com.pl/pl/4,1,13481,konsumenci_nie_chca_gmo.html
List otwarty w sprawie badań profesora Gillesa-Erica Seraliniego
Prof. Seralini od dawna postuluje, że obecnie stosowane metody oceny ryzyka produktów GMO są niewłaściwe, przede wszystkim z powodu zbyt krótkotrwałych testów na zwierzętach. Drugi błąd w obowiązujących badaniach nad bezpieczeństwem GMO polega na lekceważeniu i pomijaniu toksyczności herbicydów stosowanych w uprawie modyfikowanych genetycznie roślin, których pozostałości przenikają do łańcucha żywieniowego.List w całości [tutaj]
Dalej zbieramy podpisy pod listem. Prosimy ludzi nauki o kontakt: biuro@icppc.pl
To pierwszy raz, gdy technologie mogą zmienić cały świat dając tym, którzy nimi władają władzę nad resztą świata.Poniższy filmik-zwiastun ”My króliki doświadczalne?”, powinni zobaczyć wszyscy Polacy. PROSIMY OBEJRZEĆ, PRZEKAZAĆ INFORMACJĘ DALEJ i NATYCHMIAST PODJĄĆ DZIAŁANIA, których celem jest wprowadzenie zakazu stosowania GMO w rolnictwie i przy produkcji żywności.
”My króliki doświadczalne?” czyli elektrownie atomowe a GMO
''My króliki doswiadczalne?'' czyli elektrownie atomowe a GMO Dwie technologie drastycznie zmieniły świat w XX wieku - energia nuklearna i inżynieria genetyczna. To pierwszy raz, gdy technologia może zmienić cały świat dając tym, którzy nią władają władzę nad resztą świata.
Obie te technologie są bardzo ściśle ze sobą związane.
GMO i energię nuklearną łączą trzy podstawowe elementy.
Pierwszym elementem jest nieodwracalność.
Drugim elementem jest wszechobecne skażenie.
Trzecim i najbardziej przerażającym elementem jest akumulacja skażenia w jedzeniu.
Film Jeana-Paula Jauda
My, króliki doświadczalne?
Wkrótce w kinach ZOBACZ ZWIASTUN . Napisy pl.
Więcej na temat badań nad GMO tutaj:https://www.youtube.com/watch?v=nMiVq5LFSmM&feature=share&list=UUQxnfTLB9vJ0jwyWGLONIhg...
GMO i energię nuklearną łączą trzy podstawowe elementy: nieodwracalność, wszechobecne skażenie oraz najbardziej przerażający element: akumulacja skażenia w jedzeniu.
KONIECZNIE NAPISZ i ZADZWOŃ do ministrów: Rolnictwa, Środowiska, Zdrowia, Premiera, Prezydenta, do posłów i senatorów oraz do lokalnych władz z żądaniem wprowadzenia NATYCHMIASTOWEGO ZAKAZU UPRAW GMO.
Profesor Giles-Eric Seralini, biolog molekularny z francuskiego Uniwersytetu w Caen przeprowadziła następne badania nad wpływem żywności GMO, szczególnie kukurydzy GMO, uprawianej w Północnej Ameryce.
ZOBACZ FILM, ROZEŚLIJ DALEJ INFORMACJE, KONIECZNIE NAPISZ i ZADZWOŃ DO: Ministrów Rolnictwa, Środowiska, Zdrowia, Premiera, Prezydenta, do posłów i senatorów oraz do lokalnych władz.
...
Przełomowe badania zachodnich naukowców jasno pokazują szkodliwość GMO !!! Niestety jak donosi prasa, termin wejścia w życie
zakazu wytwarzania, wprowadzania do obrotu
i stosowania w żywieniu zwierząt pasz genetycznie
zmodyfikowanych oraz GMO przeznaczonych
do użytku paszowego został, wbrew opozycji,
przesunięty przez Platformę Obywatelską
z 1 stycznia 2013 r. na 1 stycznia 2017 r. !!! 🙁
Rząd PO/PSL zamierza JESZCZE przez kolejne 8 lat
truć Polaków substancjami rakotwórczymi :(...
lub
WIĘCEJ:
NOWE wyniki badań opublikowane we wrześniu 2012 roku m. in. na łamach „Food and Chemical Toxicology” i przedstawione na konferencji prasowej w Londynie pokazują, że WPŁYW GMO NA ZDROWIE JEST SZOKUJĄCY!
Wieloletnie badanie, przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Caen (Francja) uznano za najbardziej dokładne badanie, kiedykolwiek opublikowane w zakresie skutków zdrowotnych żywności GMO oraz herbicydu Roundup na szczurach.
„TO BADANIE POKAZUJE NADZWYCZAJNĄ LICZBĘ GUZÓW ROZWIJAJĄCYCH SIĘ WCZEŚNIEJ I BARDZIEJ AGRESYWNIE – szczególnie u samic. Jestem w szoku w odniesieniu do skrajnie negatywnych skutków dla zdrowia.” – powiedział Dr Michael Antoniou, biolog molekularny, King College London.
„Możemy spodziewać się, że spożycie kukurydzy GMO i herbicydu Roundup, poważnie wpływa na zdrowie człowieka.” dodał Dr Antoniou.
Oto niektóre z szokujących(!) ustaleń, jakie potwierdzono w badaniach opierających się na długoterminowym spożywaniu GMO:
1. Do 50% samców i 70% samic umarło przedwcześnie w porównaniu z 30% i 20% w grupie kontrolnej.
2. Szczury karmione kukurydzą GMO i śladowymi ilościami Roundup doznały poważnych obrażeń w tym organiczne uszkodzenia wątroby i uszkodzenia nerek.
3. We wszystkich zabiegach i u obu płci wystąpiło 2-3 razy więcej nowotworów niż w grupie kontrolnej.
4. Do 24 miesiąca 50-80% samic rozwinęło nowotwór, z nawet trzema guzami na zwierzę. Pierwsze duże nowotwory wykrywane są w czasie od 4 do 7 miesięcy. Większość nowotworów wykrywana była po 18 miesiącach.
5. Szczury, które piły śladowe ilości Roundup (na poziomach prawnie
dozwolonych w sieci wodociągowej) rozwinęło o 200% do 300% więcej dużych guzów.
W związku z tymi SZOKUJĄCYMI wynikami badań domagajmy się od Rządu RP:
1. NATYCHMIASTOWEGO ZAKAZU UPRAW GMO W POLSCE, w tym szczególnie upraw kukurydzy MON810 i ziemniaków AMFLORA.
2. Stopniowego wycofywania ze sprzedaży produktów żywnościowych i pasz zawierających GMO… termin całkowitego wycofania wspomnianych produktów nie może być dłuższy niż 3 lata.
3. Nieograniczonego dostępu do tradycyjnych, lokalnych/regionalnych nasion.
4. Nieograniczonego dostępu do dobrej jakości żywności produkowanej przez tradycyjnych i ekologicznych rolników co wiąże się jednoznacznie z opracowaniem regulacji, które bedą tę sprzedaż ułatwiały a nie utrudniały, jak to jest obecnie.
Z poważaniem,
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)
Po wielkich ściemach koncernów i polityków powracamy do dyskusji na temat szkodliwości GMO
Seralini postanowił powtórzyć badania szkodliwości, technologii roślin modyfikowanych. Wnioski? Takie same: trujące, rakotwórcze.
Ocena:żyły krócej,chorowały na raka, miały uszkodzone nerki i/lub wątrobę.
Żyły krócej: 50% samców i 70% samic żyło krócej odpowiednio 30% i 20%.
Badacz: Uniwersytet w Caen (Francja) –GIlles Eric Seralini. Publikacja: Food and Chemical ToxicologyDomieszka do pożywienia: Kukurydza NK603 odporna na glifosat, substancję aktywną herbicydu Roundup firmy Monsanto.
Domieszka do wody: Roundup w ilościach dopuszczonych w USA.
Badanie wykonał oskarżany wcześniej uczony GIlles Eric Seralini.
Seralini już wcześniej publikował wyniki swoich badań, zarzucono mu jednak za króki okres badań. Taka jest oczywiście wersja oficjalna, bo nieoficjalna w internecie jest taka, że go wyśmiewano, pogrążano czy oskarżano o manipulację. Dyskredytowano.
Koncerny jak zwykle próbowały go uciszyć. Seralini jednak powtórzył badania i przeprowadził je w okresie 2 lat, czyli w zasadzie jedno pokolenie.
Obecne badania są również krytykowane. Ciekawy jest fakt, że wszystkie badania koncernów są niepodważalne.
Niezależne – wszystkie są podważane na tysiąc sposobów.
Entrevista realizada dentro de la „IV Fira d’Alimentació i Salut” organizada por Slow Food Terres de Lleida 2011.Edición de Ecos de Romang con fines didácticos sin fines de lucro,junio de 2012 .Derechos Reservados Slow Food.
Uzupełnienie: 22.09.2012 – Gloria.tv podaje:
„…Streszczenie badania:
Badanie nazwane jest „Porównanie skutków trzech odmian kukurydzy GMO na zdrowie ssaków” (ang. “A
Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health.”). Streszczenie można przeczytać pod tym linkiem: https://www.biolsci.org/v05p0706.htm
“Nasza analiza jasno wykazuje na 3 nowe skutki uboczne GMO związane z konsumpcją genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, które są zależne od płci i dawki. Efekty były głównie związane z nerkami i wątrobą, które są narządami detoksykującymi, choć były one różnie dla trzech rodzajów GMO. Inne efekty zostały również zauważone w sercu, nadnerczach, śledzionie i układzie krwiotwórczym. Możemy stwierdzić, że te dane wskazują na toksyczność względem wątroby, prawdopodobnie z powodu nowych pestycydów, specyficznych dla każdego rodzaju zmodyfikowanej
genetycznie kukurydzy. Ponadto, niezamierzone bezpośrednie lub pośrednie konsekwencje metaboliczne genetycznej modyfikacji nie mogą być wykluczone.”
Oto kilka cytatów badaczy: „To badanie pokazuje nadzwyczajną liczbę guzów rozwijających się wcześniej i bardziej agresywnie – szczególnie u samic. Jestem w szoku w odniesieniu do skrajnie negatywnych skutków dla zdrowia.” powiedział Dr Michael Antoniou, biolog molekularny, King College London.
„Możemy spodziewać się, że spożycie kukurydzy GMO i herbicydu Roundup, poważnie wpływa na zdrowie człowieka.” powiedział Dr Antoniou.
„Jest to pierwszy raz, kiedy badanie nad długoterminowym karmieniem zwierząt zbadało wpływ żywienia kukurydzą GMO lub herbicydem Roundup, lub połączeniem obu, a wyniki są bardzo poważne. U samców szczurów stwierdzono choroby wątroby i nerek, w tym nowotworów i co bardziej niepokojące, u samic szczurów wytworzył się rak sutka na poziomie, który jest bardzo niepokojący, 80 procent samic szczurów miała guzy sutka pod koniec badania.” powiedział Patrick Holden, dyrektor Sustainable Food Trust….”
Experts discuss the findings of the Roundup/GM cancer trial:
Domieszka do pożywienia: Kukurydza NK603 odporna na glifosat, substancję aktywną herbicydu Roundup firmy Monsanto.
Domieszka do wody: Roundup w ilościach dopuszczonych w USA.
Badanie wykonał oskarżany wcześniej uczony GIlles Eric Seralini. Seralini już wcześniej publikował wyniki swoich badań, zarzucono mu jednak za króki okres badań. Taka jest oczywiście wersja oficjalna, bo nieoficjalna w internecie jest taka, że go wyśmiewano, pogrążano czy oskarżano o manipulację. Dyskredytowano.
Koncerny jak zwykle próbowały go uciszyć. Seralini jednak powtórzył badania i przeprowadził je w okresie 2 lat, czyli w zasadzie jedno pokolenie.
Obecne badania są również krytykowane. Ciekawy jest fakt, że wszystkie badania koncernów są niepodważalne. Niezależne – wszystkie są podważane na tysiąc sposobów.
Używamy Cookie (Ciastka). Jeśli nie zgadzasz się na ich używanie, możesz je zablokować w swoje przeglądarce. Nie wiemy, czy strona będzie pracować prawidłowo bez ciastek. Co to są ciastka (cookie)?
