Produkty GMO prowadzą do rozwoju białaczki

Po raz kolejny naukowcy udowodnili, że deklaracje producentów o tym, że organizmy modyfikowane genetycznie (GMO) nie pozostają w żywności (czyli nie są w niej magazynowane – AL), a więc nieszkodliwe dla ludzi, są fałszywe.

Dane, zaprezentowane w Journal of Hematology & Thromboembolic Diseases (Pismo dotyczące Krwi i Chorób Zakrzepowych) świadczą o tym, że GMO rzeczywiście uszkadzają strukturę ludzkich komórek krwi, a tym samym mogą doprowadzić do rozwoju śmiertelnych chorób krwi, takich jak anemia i białaczka.
Naukowcy z Departmentu of Genetics and Morphology w Instytucie of Biological Sciences przy University of Brasilia (Zakładzie Genetyki i Morfologii w Instytucie Nauk Biologicznych Uniwersytetu w Brasilii) doszli do takiego wniosku po karmieniu myszy różnymi dawkami tak zwanych „Cry” białek, które są powszechnie stosowane w hodowli wielu upraw GMO. Read more

FDA zatwierdziło szczepionkę z wirusem GMO

Na rynek ma trafić nowa szczepionka na grypę będącą pierwszą w historii zawierającą genetycznie modyfikowane (GM) białka pochodzące od komórek owadów. Według doniesień, US Food and Drug Administration (FDA) zatwierdziła niedawno szczepionkę, nazwaną Flublok, która zawiera technologię rekombinowanego DNA i wirusa owada znanego jako bakulowirus, który rzekomo ułatwia szybszą produkcję szczepionek.

Według ulotki Flublok jest trójwartościową szczepionką, co oznacza, że zawiera białka GMO z trzech różnych szczepów grypy. Producent szczepionki, Protein Sciences Corporation (PSC), wyjaśnia, że Flublok produkowany jest przez wyodrębnianie komórek zmodyfikowanego genetycznie Spodoptera frugiperda, rodzaju gąsienicy, produkującego duże ilości hemaglutyniny, białka wirusa grypy, które umożliwia szybkie wniknięcie wirusa grypy do organizmu. Read more

Wprowadzają na rynek pszenicę i jabłka GMO.

Po wysyceniu globalnego rynku soją i kukurydzą GMO, które dokonują spustoszeń w układzie pokarmowym i rozrodczym oraz wywołują raka u badanych ssaków, obecnie szalone korporacje zaczynają modyfikować kolejne kluczowe dla żywienia człowieka rośliny.

Jak stwierdza artykuł pt. “Pomimo sprzeciwu ekologów genetycznie modyfikowana pszenica ma być uprawiana w Wielkiej Brytanii.”  “Pomimo silnego sprzeciwu ze strony około 30 zielonych grup, brytyjski rząd dał zielone światło dla nowej eksperymentalnej uprawy genetycznie modyfikowanej pszenicy.

Naukowcy w Hertfordshire będą testować nową pszenicę GMO, która została genetycznie zmodyfikowana, aby bardziej efektywnie wykorzystać światło słoneczne i podobno zwiększyć plony nawet o 40 procent.

Rosja podjęła zdecydowane kroki w kierunku całkowitej eliminacji GMO w swoim kraju

Rosja podjęła zdecydowane kroki w kierunku całkowitej eliminacji GMO w swoim kraju podpisując szereg ustaw i ograniczając import kukurydzy jak również soi GM min. z USA, Brazylii, Chin, Argentyny, łącznie z paszą dla zwierząt, decyzje te zostały podjęte w trosce o dobro obywateli i przyrody. Rosja tym samym chce być przykładem dla innych państw oraz liderem w uprawie wysokiej jakości żywności naturalnej.

http://www.naturalnews.com/054818_GMO_feed_Russia_imports_ban.html

 

W obronie nasion – 3

źródło: http://wolnemedia.net/ekologia/w-obronie-nasion-3/
Czy producenci GMO, zaślepieni chciwością, mogą posunąć się do zabójstwa? To, co wielu z nas uważało za prawdopodobne, właśnie okazało się prawdą. 18 listopada 2015 brazylijski sąd uznał koncern Syngenta winnym morderstwa miejscowego rolnika, który sprzeciwiał się uprawom GMO w strefie buforowej parku narodowego.

Syngenta Seeds jest największym na świecie producentem środków chemicznych dla rolnictwa oraz trzecim pod względem wielkości producentem nasion. Szwajcarski koncern zajmuje się także żywnością GMO, a Brazylia, w której doszło do zabójstwa, zajmuje drugie miejsce pod względem wielkości upraw odmian transgenicznych na naszym globie.

O CO POSZŁO?

Via Campesina jest międzynarodową organizacją, której celem jest obrona lokalnego małoobszarowego i zrównoważonego rolnictwa. Według niej agrobiznes, za którym stoją światowe koncerny, szkodzi nie tylko środowisku naturalnemu z powodu roślin GMO i pestycydów, ale także rodzimej ludności, która od wieków w tradycyjny sposób produkuje dla siebie zdrową żywność. Read more

Używane na masową skalę pestycydy „prawdopodobnie rakotwórcze”

Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) – agenda Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) działającej pod egidą ONZ – poinformowała, że pięć popularnych pestycydów i herbicydów zawierających glifosat i stosowanych w uprawach przemysłowych jest „prawdopodobnie rakotwórczych”. Od lat podejrzewa się też, że glifosat może powodować wady rozwojowe w płodach ludzkich.

 http://www.tvn24.pl/onz-uzywane-na-masowa-skale-pestycydy-prawdopodobnie-rakotworcze,526305,s.html

Opinie nauki na temat wpływu GMO na pszczoły, środowisko i zdrowie.

Zapraszamy do zapoznania się z informacjami wysłanymi do Henryka Wujca byłego wiceministra rolnictwa.  Tekst w formacie PDF   [tutaj]

 

Czy świat się obudził po GMO?

Opinie nauki na temat wpływu GMO na pszczoły, środowisko i zdrowie.

Ludzie się ranią, ponieważ śpią”

Anthony de Mello

Z perspektywy lepiej widać czy GMO to sukces

W Nowej Zelandii na Uniwersytecie Canterbury podważono sukces uprawy roślin GMO w Stanach Zjednoczonych po zbadaniu w jakim stopniu systemy rolnictwa USA spełniają wymogi produkcji i jednocześnie zachowują trwałość ekosystemów. Zespół prof. Jacka Heinemanna porównał dla uprawianych w ciągu ostatnich 50 lat roślin (nie GMO i w ostatnich latach GMO) trzy parametry: plony, zużycie pestycydów i różnorodność roślin. Studium wykazało, że w USA, w porównaniu z Europą Zachodnią, nie nastąpił wzrost ilości uprawnych gatunków, a system upraw GMO nie przyczynił się do wzrostu plonów, ale raczej do ich spadku w porównaniu z systemami rolniczymi Europy. Także wzrost plonu pszenicy nie GMO w USA był niższy niż w Europie Zachodniej. „W USA nie osiągnięto redukcji zużycia herbicydów w uprawach GMO, odwrotnie niż w krajach europejskich, w których nie uprawiano GMO, np. we Francji, Niemczech i Szwajcarii. Zużycie insektycydów spadło bardziej w krajach, w których nie uprawiano GMO aniżeli w USA. W Europie Zachodniej systemy upraw stają się trwalsze, zachowują bioróżnorodność odmian w rolnictwie i utrzymują wysokość plonów.” „Potrzebujemy użytecznych agroekosystemów pozwalających wyżywić świat, a nie takich, które dają tylko profit biotechnologii. Powinniśmy pozostawić następnym pokoleniom niezniszczone agroekosystemy i jeśli widzimy, ze naturalne zagrożenia takie jak choroby, szkodniki susza, zasolenie gleby, czy anomalie pogody powodujące duże wahania plonów i spekulację cen żywności są mniejsze w Europie, gdzie jest większa różnorodność upraw i technologii, to do czego są nam jeszcze potrzebne uprawy transgeniczne.” – pyta prof. Jack Heinemann1. Read more

Najnowsze fakty potwierdzające zagrożenia ze strony GMO

Część faktów to potwierdzenia zagrożeń wykrytych wcześniej jako faktyczne lub potencjalne, jak np.

A- Zagrożenia dla środowiska naturalnego

A1 – pojawienie się w coraz to nowych regionach opornych na herbicydy chwastów (superchwastów) lub opornych na pestycydy szkodników (superszkodników)

A2 – inne, jak np. od 17 IX 2014 uwalnianie w USA do środowiska GM soji i kukurydzy odpornych zarówno na glifosat jak i herbicyd 2,4 D (składnik osławionego defoliantu Agent Orange). (New generation of GM crops puts agriculture in ‚crisis situation’ (http://www.gmwatch.eu/index.php/news/archive/2014/15660) Read more

Tam gdzie GMO, rak występuje 2 razy częściej

Na obszarach, w których prowadzone są uprawy genetycznie zmodyfikowane zgony z powodu guzów nowotworowych przekraczają dwukrotnie średnią krajową – tak pokazuje raport Ministerstwa Zdrowia w Cordobie (Argentyna). Argentyna jest jednym z czołowych producentów GMO.
Ten kompleksowy raport opiera się na pięcioletnich obserwacjach na temat przypadków raka w tych prowincjach.
Najwyższy wskaźnik zgonów występuje na obszarze Pampa Gringa, gdzie prowadzona jest większość upraw GMO.
Średnia zgonów w Argentynie z powodu nowotworów wynosi 158 przypadków na 100.000 mieszkańców, ale w czterech z departamentów Pampa Gringa śmiertelność jest znacznie wyższa – od 216 do prawie 230 przypadków. Read more

Globalna batalia o przetrwanie owadów zapylających i pszczelarstwa

PP_KAL_2015

„Znikanie pszczół i innych owadów zapylających stanowi większy problem niż zmiany klimatu” napisali w swojej książce pt. „Świat bez pszczół” Alison Benjamin i Brian McCallum.

Batalia o przetrwanie pszczół w pasiekach i owadów dziko żyjących, trwa w Ameryce Północnej, Europie, Brazylii, Indiach, Chinach, a ostatnio nawet w Australii. W wielu krajach w obronie pszczół organizowano demonstracje pszczelarzy i kierowano apele do rządu i parlamentarzystów .
Pszczelarze uznają za dopuszczalne 10-15% straty pszczół w pasiece, bo wyższe są trudne do odrobienia w jednym sezonie i włączają alarm. Read more

1 2 3 19