Dlaczego mówimy Nie dla roślin GMO w Polskim rolnictwie
Przeczytaj artykuł prof. Stanisława Wiąckowskiego opublikowany w dwóch częściach na łamach pisma “PoradnikDobregoZdrowia” w listopadzie i grudniu.
Tu zobacz artykuł.

Fundacja ICPPC
34-146 Stryszów 156
tel./fax.: 033 8797 114
e-mail: biuro@icppc.pl
www.icppc.pl
www.stopgmo.pl
www.eko-cel.pl
www.antygmo.pl
www.icppc.pl/info/
icppc.pl/piknik
icppc.pl/kobiety/
alert-box.org
Przeczytaj artykuł prof. Stanisława Wiąckowskiego opublikowany w dwóch częściach na łamach pisma “PoradnikDobregoZdrowia” w listopadzie i grudniu.
Tu zobacz artykuł.
Koniecznie zobacz prezentację – “Modyfikacje genetyczne
w rolnictwie ”(*.pdf)
- doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, Centrum Onkologii – Instytut
im. Marii Skłodowskiej-Curie
Oddział w Gliwicach,
Zakład Biologii Nowotworów
Zobacz prezentację do wykładu Prof. dr hab. Tadeusz P. Żarskiego pracownika Katedry Biologii Środowiska Zwierząt SGGW.
Komitet ochrony przyrody polskiej akademii nauk
COMMITTEE FOR NATURE CONSERVATION, POLISH ACADEMY OF SCIENCES
Stanowisko Komitetu Ochrony Przyrody PAN
w sprawie uprawiania w Polsce roślin genetycznie zmodyfikowanych (GM)
Zarys problemu
autor: Katarzyna Lisowska
Wśród laureatów tegorocznego (2007) „alternatywnego Nobla” są Percy i Louise Schmeiser, małżeństwo kanadyjskich rolników, którzy mieli odwagę sprzeciwić się nieetycznym działaniom koncernu Monsanto, producenta nasion GMO*.
Nagroda fundacji Right Livelihood**, zwana potocznie alternatywnym Noblem, jest przyznawana „za propagowanie pokoju, bioróżnorodności i energii odnawialnej”. Co roku alternatywnego Nobla dostają cztery osoby. Do tej pory nagrodzono 128 laureatów z 56 krajów. Nagroda, w wysokości 2 mln koron szwedzkich, (ok. 310 000 USD, do podziału między laureatów) jest przeznaczona na wsparcie ich dotychczasowej działalności, a nie na użytek prywatny. Poza wsparciem finansowym, nagroda pozwala laureatom dotrzeć do międzynarodowej opinii publicznej, a nierzadko daje też ochronę przed represjami i otwiera wiele drzwi, łącznie z drzwiami więziennymi. dalej »
autor: Katarzyna Lisowska 2007-11-19 09:29
Rolnicy są kuszeni przez firmy agrochemiczne większymi zyskami z upraw GMO. Tymczasem rzeczywistość weryfikuje te obietnice, a opinia publiczna jest coraz bardziej zaniepokojona zagrożeniami środowiska i praktyką „patentów na życie”.
Firma agrochemiczna Monsanto jest producentem popularnego na całym świecie, także i w Polsce środka chwastobójczego pod nazwą Roundup. Środek ten zabija nie tylko chwasty, ale wszelką roślinność. Działa bardzo skutecznie, gdyż jest wchłaniany przez liście i transportowany nawet do korzeni – dzięki temu cała roślina zamiera i nie odradza się. dalej »
Kraków, 7.02.2007r.
Szanowny Panie Premierze,
Apelujemy do Pana o podjęcie natychmiastowych działań, których celem będzie wprowadzenie rzetelnej, nie symbolicznej, kontroli żywności (zwłaszcza importowanych nasion soi, ryżu, rzepaku), wycofanie ze sprzedaży żywności GMO i publiczne ostrzeżenie konsumentów. dalej »
