Tysiące pozwów przeciw Monsanto za rakotwórczy glifosat

Wysłuchano w sądzie analizy naukowej, opisującej rakotwórczość Roundup. Wylewają się opinie ekspertów, dotyczących toksyczności glifosatu zawartego w Roundup. Pierwsza rozprawa w sporze Roundup, została wyznaczona na 18 czerwca 2018 r. w Sądzie Najwyższym dla okręgu San Francisco.

Kto oskarża Monsanto? Setki rodzin zajmujących się rolnictwem, oskarża Monsanto o śmierć swoich bliskich. Uważają, że chemiczny związek glifosat, znajdujący się w Roundup, wywołał u nieżyjących osób nowotwór układu chłonnego, chłoniak. Ponad 365 spraw sądowych czeka na rozpatrzenie przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w San Francisco. Łącznie ponad 3500 spraw czeka na przesłuchanie w sądach stanowych.

Oskarżający twierdzą, że herbicyd Roundup firmy Monsanto, spowodował raka u nieżyjących osób. Sąd zobowiązał się do zajęcia tymi sprawami tylko wtedy, gdy zaistnieją wystarczające dowody na rakotwórczość glifosatu.

W drugim tygodniu marca, sąd poświęcił cały tydzień słuchając naukowej oceny glifosatu, głównego składnika Roundup. Epidemiolodzy, toksykolodzy i biomedyczni analitycy statystyczni, zeznawali przed sądem. Wyrazili opinię i dostarczyli dowody na szkodliwość glifosatu dla ludzi. Sędzia Vince Chhabria przewodniczył sprawie i musi teraz zdecydować, czy rozpocznie procesy przeciwko Monsanto.

Akcja jest bardzo skomplikowana. Wszyscy twierdzą, że Monsanto ukrył ryzyko zachorowania na raka, podczas używania Roundup. Materiały wideo z postępowania sądowego zostały upublicznione i są dostępne na stronie: USCourts.gov.

Kłamliwa propaganda Monsanto, setki reklam sprawiły, że społeczeństwo było przekonane o bezpieczeństwie Roundup. Obecnie, ich szeroko stosowany herbicyd jest w końcu kwestionowany przez ekspertów, rodziny i, co najważniejsze, przez sądy. Największe dowody pochodzą od dr Chadi Nabhan, onkologa z 17-letnią praktyką kliniczną i akademickimi badaniami nad chłoniakami.

Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) zaklasyfikowała glifosat jako: „prawdopodobny czynnik rakotwórczy”. Dr Nabhan twierdzi, że odkrycia IARC są przekonujące i pacjenci powinni być świadomi tego zagrożenia. Jest to bardzo ważna kwestia dla Monsanto, ponieważ nie ujawniają oni rakotwórczości glifosatu. Prawie jedna trzecia przychodów Monsanto, pochodzi z produktów opartych o glifosat.

Jeśli megakorporacja zostanie uznana za winną, rolnictwo zostanie zrewolucjonizowane na całym świecie, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, w których genetycznie modyfikowane nasiona Monsanto są wszechobecne.

Należy uważać, aby polscy rolnicy nie stosowali żadnych produktów Monsanto. Zwarty w nich glifosat to trucizna, czynnik rakotwórczy dla ludzi.

Jeśli Monsanto zostanie uznany za niewinnego w obliczu rosnących dowodów, to śmiertelność osób na nowotwory drastycznie wzrośnie. Glifosat będzie stosowany nie tylko w tradycyjnych uprawach, ale również w uprawach ekologicznej żywności.

Autorstwo: Lance D Johnson
Tłumaczenie: Kasia Brzoza
Źródło oryginalne: NaturalNews.com

źródło: https://wolnemedia.net/tysiace-pozwow-przeciwko-monsanto-za-rakotworczy-glifosat/

Rolnicy i konsumenci u Prezydenta RP – Tragikomedia akt I

Wczoraj, 28 marca 2018 roku, przed Pałacem Prezydenta na Krakowskim Przedmieściu 46-48, odbyła się pikieta dla Polski Wolnej od GMO. 
W liście do Prezydenta RP uczestnicy pikiety domagają się „skierowania z powrotem do Sejmu ustawy o GMO (*) w celu likwidacji wykazanych jej wad oraz podjęcia skutecznych działań w sprawie wpisania do Konstytucji bezwzględnego zakazu stosowania organizmów genetycznie zmodyfikowanych w rolnictwie oraz żywieniu ludzi i zwierząt…”

W liście do Prezydenta RP uczestnicy pikiety domagają się „skierowania z powrotem do Sejmu ustawy o GMO (*) w celu likwidacji wykazanych jej wad oraz podjęcia skutecznych działań w sprawie wpisania do Konstytucji bezwzględnego zakazu stosowania organizmów genetycznie zmodyfikowanych w rolnictwie oraz żywieniu ludzi i zwierząt…”

Nasza delegacja spotkała się przedstawicielami wydelegowanymi przez Prezydenta RP o godz. 12:00 i wręczyła pisma wyjaśniające wadliwość obecnej ustawy o GMO oraz DEKLARACJĘ BELWEDERSKĄ i petycję z podpisami tysięcy Polaków, którzy domagają się całkowitego zakazu GMO w naszym kraju.
Tragikomedia – relacja Leny Huppert po wizycie u Dudy –:  https://youtu.be/jpT-_VcLr20

LIST DO PREZYDENTA: http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2018/03/Apel-do-Prezydenta-o-skierowanie-do-Sejmu-i-zmiany-w-kostytucji.pdf
Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

Życzymy Wam dużo Miłości, Mądrości, Zdrowia, Dobrej Energii i …wspaniałych efektów budowania Pięknego Świata na bazie tych wartości.

Z pozdrowieniami,
Jadwiga Łopata i Julian Rose

DODATKOWE INFORMACJE:
Konstrukcja prawna noweli ustawy o GMO jest wadliwa i sprowadza się do ustawowego przyzwolenia na uprawy transgeniczne na terytorium RP, co jest jednoznaczne z przyznaniem prawa do biologicznego skażenia naszego kraju na niespotykaną dotychczas skalę.
NATOMIAST 67% POLAKÓW NIE ZGADZA SIĘ NA OBECNOŚĆ GMO W POLSCE.
Wprowadzenie upraw GMO do Polski spowodowałoby:
nieodwracalne skutki zdrowotne dla całego narodu,
nieodwracalne szkody dla środowiska naturalnego,
utratę suwerenności żywieniowej naszego kraju,
wyeliminowanie Polski z rynku jako dostawcy zdrowej, nieskażonej żywności na rynki europejskie i światowe,
dewastację rolnictwa oraz polskiego przemysłu rolno-spożywczego.
UWAGA! ZOBACZ i nagłośnij filmy:
GMO, ALARM DLA ŚWIATA! http://www.dailymotion.com/video/xttya2
Przełomowe badania zachodnich naukowców jasno pokazują szkodliwość GMO !!! https://www.youtube.com/watch?v=nMiVq5LFSmM
Weto dla GMO  https://www.youtube.com/watch?v=VQyf8vmMink
(*) Ustawa o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych przedłożona przez Rząd RP, a uchwalona przez Sejm 8 lutego 2018 r.

Korespondencja do parlamentarzystów w sprawie ustawy o GMO

Poniższy list został wysłany do posłanek i posłów przed posiedzeniem Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa 

Szanowna Pani Poseł,
Szanowny Pan Poseł

W dniu 7 grudnia 2017 r o godzinie 10.00 odbędzie się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie rozpatrzenia sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw( druk nr 1424)

Około 30 poprawek(*) złożyła strona społeczna do powyższej propozycji ustawy. Strona społeczna, wspierana merytorycznie przez prawników uważa, że ustawa zawiera szereg zapisów, które są nie do przyjęcia oraz luki, które muszą być uzupełnione, aby uchronić Polskę przed uprawami GMO.

UWAGA! Prosimy o zapoznanie się z naszymi propozycjami poprawek(*) i zgłaszanie ich podczas posiedzeń. Całkowity, bezwarunkowy zakaz upraw roślin GMO w Polsce należy wprowadzić niezwłocznie; ponad 70% Waszych wyborców popiera to stanowisko.

Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO w 100% zabezpiecza Polskę przed uprawami GMO. Zaproponowane przez PiS kolejne poprawki, są nieprecyzyjne i stwarzają wiele furtek! SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

(*) Poprawki strony społecznej
http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/dlaposlow.rtf
http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycje.doc
http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2017/12/propozycjev2.doc

Z poważaniem w imieniu strony społecznej:
Edyta Jaroszewska-Nowak, rolniczka, członek Solidarności RI, prezes stowarzyszenia EKOLAND o/Zachodniopomorski, 609645386,
Anna Szmelcer, przewodnicząca Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Anna Bednarek, przewodnicząca Stowarzyszenia Best Proeko
Lena Huppert, prezes Fundacji Wspierania Rozwoju Kultury i Społeczeństwa Obywatelskiego QLT
Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), gospodarstwo edukacyjne EKOCENTRUM ICPPC, biuro@icppc.pl
Sir Julian Rose, rolni, pisarz, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi-ICPPC
Jacek Nowak, dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, doradca Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi-ICPPC
887 027 862,jacek.nowak3@wp.pl Read more

30 poprawek strony społecznej do ustawy o GMO

Około 30 poprawek złożyła strona społeczna do rządowej propozycji ustawy o GMO(*).

W dniu 7 grudnia 2017 r o godzinie 10.00 odbędzie się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie rozpatrzenia sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw( druk nr 1424)

Około 30 poprawek złożyła strona społeczna do powyższej propozycji ustawy.
..Brak przepisów dotyczących odszkodowań za szkody i koszty ponoszone przez rolników wskutek zanieczyszczenia przez GMO ich upraw nie-GMO oraz szkody w środowisku…- mówi Edyta Jaroszewska Nowak, rolniczka, członek Solidarności RI, prezes stowarzyszenia EKOLAND o/Zachodniopomorski.
..Sformułowania w formie alternatywy wykluczającej, co oznacza, że wnioskodawca wybiera sobie albo właściciela, albo użytkownika wieczystego – w domyśle, tego, który sprzyja jego interesom, a niekoniecznie interesowi społecznemu…- podkreśla dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, doradca Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi
..Brak obowiązku ubezpieczenia się od skutków zanieczyszczenia uprawy rośliny nie-GMO pyłkiem roślin GMO…- wylicza Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), gospodarstwo edukacyjne EKOCENTRUM ICPPC

To tylko niektóre z zarzutów strony społecznej do nowej propozycji ustawy o GMO(*). Strona społeczna, wspierana merytorycznie przez prawników uważa, że ustawa zawiera szereg zapisów, które są nie do przyjęcia oraz luki, które muszą być uzupełnione, aby uchronić Polskę przed uprawami GMO.

..Dlaczego więc Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO w 100% zabezpiecza Polskę przed uprawami GMO? – pyta Anna Szmelcer, Przewodnicząca Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO.

Brak znajomości tematu czy celowo pozostawione furtki w rządowym projekcie ustawy o GMO? – pyta strona społeczna i przypomina obietnice Posła Jarosława Kaczyńskiego z poprzednich lat: …Jednocześnie składam publiczne przyrzeczenie i zobowiązanie: jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory i stworzy większość parlamentarną, całkowity zakaz upraw roślin GMO w Polsce wprowadzimy niezwłocznie! Wprowadzimy taki zakaz, bo bezpieczeństwo Polski i Polaków, bezpieczeństwo przyszłych pokoleń, jest dla nas najważniejsze…
https://www.salon24.pl/u/jaroslawkaczynski/334256,domagam-sie-zawetowania-ustawy-o-gmo

KONTAKTY:
Edyta Jaroszewska-Nowak, 609645386, edytaj66@tlen.pl
Jadwiga Łopata, 33 8797114, biuro@icppc.pl
Jacek Nowak, 887 027 862,jacek.nowak3@wp.pl

Informacje dodatkowe:

We wrześniu bieżącego roku odbyła się w Sejmie (specjalnie dla posłów pracujących nad nowelizacją ustawy o GMO) bardzo ważna konferencja, podczas której dr Apoteker z Francji przedstawił możliwości wprowadzenie skutecznego zakazu upraw GMO w zgodzie z przepisami UE.
https://www.youtube.com/watch?v=zCUHtLAQa8w

Dr Apoteker stwierdził, że najskuteczniej uprawom GMO można zapobiec poprzez wprowadzenie w przepisach bardzo surowych kar za przypadkowe skażenie upraw nie-GMO oraz obowiązku ubezpieczenia się podmiotów mających zamiar prowadzić uprawy GMO od przypadkowego skażenia upraw nie-GMO.
Żadne z tych możliwości nie znalazły się w rządowym projekcie ustawy!!

(*)Projekt ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/69E80A08C65303A4C12580EC006B8088/%24File/1424.pdf

UWAGA! Zaproponowane przez PiS kolejne poprawki, przedstawiane, że w 100% zabezpieczają Polskę przed uprawami GMO, są nieprecyzyjne i stwarzają wiele furtek! SPRAWOZDANIE PODKOMISJI NADZWYCZAJNEJ
http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/spr_1424/$file/spr_1424.pdf

1 2 3 17