Tuż przed sezonem wysiewu niemiecki Minister Rolnictwa Pani Ilse Aigner wprowadziła zakaz na uprawy genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON810. Oznacza to, że uprawy MON810 oraz sprzedaż nasion i kolb wszystkich odmian tejże kukurydzy w Niemczech są nielegalne. Powód wprowadzonego zakazu: “…odmiany genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON810 są niebezpieczne dla środowiska…‘. (poniżej cały artykuł)

Podobne zakazy wprowadziły już Austria, Węgry, Włochy, Grecja, Francja, Walia, Szkocja, Luksemburg.
“……to kolejny powód dla którego polski rząd nie może się tłumaczyć że zakaz w Polsce jest niemożliwy. czekamy na zakaz w Polsce !“ mówi Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) z Koalicji Polska Wolna od GMO www.polska-wolna-od-gmo.org

“jak długo polski rząd będzie ignorował Polaków i wspierał ponadnarodowe korporacje?!  Przykłady zakazów wprowadzonych ostatnio przez inne kraje
świadczą, że do skutecznego zakazu upraw GM trzeba przede wszystkim mieć wolę…a tej jak widać brakuje polskim władzom.” dodaje Sir Julian Rose, prezes ICPPC (*)
—– Original Message —–
From: TraceConsult ::: eNews & Info
To: TraceConsult ::: eNews & Info
Sent: Tuesday, April 14, 2009 2:34 PM
Subject: Germany prohibits planting of MON810 corn (Sueddeutsche.de – 14 APR
2009)

Comment by TraceConsultT: “Not a political one” is what the German
Agricultural Minister calls her decision to follow five fellow EU Member
States in banning Monsanto’s MON810 corn. This decision is only a logical
consequence of Germany’s recent vote in the EU’s Council of Ministers
helping to uphold the MON810 ban in Austria and Hungary. The next candidates
in this procedure are France and Greece. Meanwhile, Luxembourg has announced
that it, too, will ban MON810. These honorable and mature countries all must
have their scientific reasons for the bans imposed. So Aigner’s decision
must be purely technical, at least this is what one should think.

Yes and no. As some of our readers learnt on April 7, the Bavarian
conservative party CSU is facing a possible desaster in the upcoming
elections for the European Parliament. As a result, both Aigner, who happens
to be from that party, as well as her environmental colleague from the
Bavarian State Government are doing everything in their power to accommodate
the preferences of consumers and (Bavarian) farmers – after all, they all
are both voters and consumers, too. And it so happens that the vast majority
of Bavarians, even more so than the rest of Germany, is opposed to green
biotechnology. And they don’t even have to have any technical or scientific
reasons for their choice.

But it also helps Ms. Aigner that the coalition partner of the conservatives
in the Federal Government entirely agrees with the ban.

All in all, whether “technical” or political, and whether one likes this or
not, today’s ban of MON810 by the German Government is likely to pave the
way to a yet firmer stand against GMOs in the EU Council of Ministers

www.sueddeutsche.de/wissen/337/464931/text/

14.04.2009    11:34 CET

Please scroll down for original text in German

Deutscher Originaltext weiter unten

[Germany's Minister of Agriculture] Aigner bans planting of GM corn
A last-minute stop: Just before the planned sowing, Federal Minister
of Agriculture, Ilse Aigner, has prohibited the cultivation of biotech corn
in Germany. She sees these genetically modified plants as a danger to the
environment.

ANZEIGE

Biotech corn (right) is protected better against

certain pests than conventional corn (left). (Photo: AP)

Agricultural Minister Ilse Aigner has banned the genetically modified corn
variety MON810 in Germany. This makes the cultivation as well as any further
sales of seed or corn kernels of this variety illegal, the CSU politician
explained in Berlin on Tuesday. “The Länder [states] will be informed
immediately and they will watch over the compliance with this ban”, Aigner
added.

As a reason, Aigner declared that she had arrived at the conclusion “that
there is good cause to assume that the genetically modified corn of the
MON810 line is dangerous to the environment”. According to her ministry,
there are risks for certain butterflies, ladybugs and aquatic organisms.
This opinion has been confirmed also by the Federal Ministry for the
Environment.

“Contrary to different statements, my decision is not a political one”, the
minister emphasized. It is a technical one and that is what it must be.”
This is not a policy decision regarding the future handling of green
biotechnology.

Earlier on, Aigner’s ministry had evaluated a report submitted by U.S. seed
corporation Monsanto about the application of this corn variety in Germany.
Time for a decision was running short  because the planting season starts in
the end of April.

So far, corn of the MON810 variety of the American agricultural group
Monsanto is the only genetically modified plant approved in Europe for
commercial cultivation. However, countries such as Austria, Hungary or even
France have already prohibited the sowing of biotech corn.

As a reaction to the French ban, Monsanto has sued the government of that
country. A decision is pending. In the cases of Austria and Hungary, the
group has forgone litigation, probably because these markets are too small.

Genetically modified corn carries a gene of the bacterium Bacillus
thuringiensis one usually finds in the ground; it is able to form a protein
causing damage to certain insect larvae. The corn plant thus protects itself
against the larvae of certain pests, such as the corn borer (Ostrinia
nubilalis) and the Westphalian corn rootworm (Diabrotica virgifera
virgifera).

Greenpeace activists, like on this photo, have protested for

some time against the planting of genetically modified plants. (Photo:
Reuters)

Bavarian Environmental Minister Markus Söder (CSU) has welcomed the ban.
Bavaria can now become a “zone free of biotech cultivation”, he said. The
[NGO] Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) declared that the
suspicious facts indicating that biotech corn damages environment and fauna
are so numerous that a ban was mandatory. Feeding studies have shown that
this biotech corn damages the immune system of mice. Greenpeace called for
Ilse Aigner to vote in Brussels against new approvals of similar GM corn
varieties in the EU.

Proponents of the cultivation, however, warned in advance against a
migration of research companies because of the ban.

(sueddeutsche.de/dpa/beu/cat)

Copyright C sueddeutsche.de GmbH / Süddeutsche Zeitung GmbH

www.sueddeutsche.de/wissen/337/464931/text/
14.04.2009    11:34 Uhr

Please scroll up for English translation

Aigner verbietet Anbau von Genmais
Stopp in letzter Minute: Unmittelbar vor der geplanten Aussaat hat
Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner den Anbau von Genmais in
Deutschland untersagt. Sie sieht in den genmanipulierten Pflanzen eine
Gefahr für die Umwelt.

ANZEIGE

Genmais (rechts) ist gegen bestimmter Schädlinge besser geschützt als
herkömmlicher Mais (links). (Foto: AP)

Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner hat die genmanipulierte Maissorte MON
810 in Deutschland verboten. Damit sei jeder Anbau und jeder weitere Verkauf
von Saatgut oder Mais dieser Art unzulässig, erklärte die CSU-Politikerin am
Dienstag in Berlin. “Die Bundesländer werden umgehend über diese Maßnahme
informiert und werden die Einhaltung des Verbots überwachen”, sagte Aigner.

Zur Begründung erklärte Aigner, sie sei zu dem Schluss gekommen, “dass es
berechtigten Grund zu der Annahme gibt, dass der genetisch veränderte Mais
der Linie MON 810 eine Gefahr für die Umwelt darstellt”. Laut dem
Ministerium gibt es Risiken für bestimmte Schmetterlinge, Marienkäfer und
Wasserorganismen. Diese Auffassung sei auch vom Bundesumweltministerium
bestätigt worden.

“Meine Entscheidung ist entgegen anderslautender Behauptungen keine
politische Entscheidung”, betonte die Ministerin. “Es ist eine fachliche
Entscheidung und dies muss es aus rechtlichen Gründen auch sein.” Es handele
sich aber nicht um eine Grundsatzentscheidung zum künftigen Umgang mit
Grüner Gentechnik.

Aigners Ministerium hatte zuvor einen vom US-Saatgutkonzern Monsanto
vorgelegten Bericht über die Verwendung der Maissorte in Deutschland
ausgewertet. Die Zeit für eine Entscheidung drängte, weil Ende April die
Maisaussaat beginnt.

Mais der Sorte Mon 810 des amerikanischen Agrarkonzerns Monsanto ist bislang
die einzige gentechnisch veränderte Pflanze, die in Europa zum kommerziellen
Anbau zugelassen ist. Länder wie Österreich, Ungarn oder auch Frankreich
haben die Aussaat von Genmais jedoch bereits untersagt.

Als Reaktion auf das französische Verbot hat Monsanto die dortige Regierung
verklagt. Ein Urteil steht noch aus. Bei Österreich und Ungarn verzichtete
der Konzern auf eine Klage, vermutlich weil der Markt dort zu klein ist.

Gentechnisch veränderter Mais trägt ein Gen des üblicherweise im Boden
vorkommenden Bakteriums Bacillus thuringiensis, das in der Lage ist, ein
Protein zu bilden, das bestimmte Insektenlarven schädigt. Die Maispflanze
schützt sich damit selbst gegen den Larvenfraß bestimmter Schädlinge wie dem
Maiszünsler (Ostrinia nubilalis) und dem Westlichen Maiswurzelbohrer
(Diabrotica virgifera virgifera).

Greenpeace-Aktivisten wie auf dem Foto protestieren schon länger

gegen den Anbau genmanipulierter Pflanzen. (Foto: Reuters)

Der bayerische Umweltminister Markus Söder (CSU) begrüßte das Verbot. Bayern
könne jetzt zur “gentechnikanbaufreien Zone” werden, sagte er. Der Bund für
Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) erklärte, die Verdachtsmomente,
dass der Genmais Natur und Tierwelt schädige, seien so zahlreich, dass ein
Verbot zwingend gewesen sei. Fütterungsstudien hätten gezeigt, dass der
Genmais das Immunsystem von Mäusen schädige. Greenpeace forderte Ilse Aigner
auf, in Brüssel gegen die Neuzulassung ähnlicher Genmaissorten in der EU zu
stimmen.

Befürworter des Anbaus warnten dagegen im Vorfeld vor einer Abwanderung von
Forschungs-unternehmen durch das Verbot.

(sueddeutsche.de/dpa/beu/cat)

Copyright C sueddeutsche.de GmbH / Süddeutsche Zeitung GmbH
__________________

Please note:

eNews and Background Info by TraceConsultT are for information purposes only
and come from sources we believe to be reliable. However, no liability can
be assumed for the correctness of facts reported or any predictions made.
Views and opinions expressed are entirely those of their authors and do not
necessarily reflect those of TraceConsult.

Please let us know here if you wish to unsubscribe or change your eMail
address.

__________________

Visit our ethical headlines eNewsticker

Geneve

Switzerland

www.TraceConsult.ch

News@TraceConsult.ch

P Please, consider the environment before printing this eMail.