antygmo antygmo antygmo
  • www.festiwalstopgmo.pl

    STOP GMO
  • Strony

    • Strona główna
    • GMO
    • Strefy wolne od GMO
    • Petycje/listy
    • Opinie
    • Filmy
    • Publikacje
    • Czarna lista
    • Bez GMO
    • Wydarzenia
    • Alternatywy
    • Do ściągnięcia
    • Linki
    • Artyści przeciw GMO
    • Wesprzyj kampanię
  • English version

  • Kontakt


    Fundacja ICPPC
    34-146 Stryszów 156
    tel./fax.: 033 8797 114
    e-mail: biuro@icppc.pl
    www.icppc.pl
    www.stopgmo.pl
    www.eko-cel.pl
    www.antygmo.pl
    www.icppc.pl/info/
    icppc.pl/piknik
    icppc.pl/kobiety/
    alert-box.org

Rezolucja Parlamentu Europejskiego dotycząca rolnictwa i biotechnologii

Napisany przez icppc, data: 08.01.2007
Odpowiedzi posłów [zobacz]
Lista posłów [zobacz]

Informacja prasowa ICPPC z dnia 8 stycznia 2007 [zobacz]

List w sprawie rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej rolnictwa i biotechnologii [*pdf] 

Dotyczy: “PROJEKTU REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie biotechnologii: perspektywy i wyzwania dla rolnictwa w Europie (2006/2059(INI))”. [*.pdf]

Szanowna Pani/ Szanowny Panie

Biorąc po uwagę, że obowiązkiem Posła do Europejskiego Parlamentu jest reprezentować głos swoich wyborców piszemy do Pani/Pana z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania.

Pytania te są umieszczone na różnych stronach internetowych i z przyjemnością umieścimy tam również Pani/Pana odpowiedzi. W ten sposób szersze grono wyborców będzie miało szansę zapoznać się z Pani/Pana stanowiskiem.

Dziękujemy za udzielenie odpowiedzi.

Z poważaniem, Julian Rose i Jadwiga Lopata
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside,
34-146 Stryszów 156, Poland 

  1. Ilu Pani/Pana wyborców prosiło o poparcie dla większego udziału GMO w europejskim rolnictwie i żywności?
  2. Z jakiego powodu decyzje w sprawach GMO bazujące na opinii naukowców lepiej zaspokoją potrzeby mieszkańców Unii Europejskiej niż decyzje bazujące na opinii publicznej?
  3. Jakie niezależne analizy czytała Pani/czytał Pan:
    a) pokazujące, że Europejskie kryteria konkurencyjności zostaną lepiej spełnione po wprowadzeniu GMO?
    b) biorące pod uwagę krótko i długo terminowe konsekwencje wprowadzenia GMO na uprawy, środowisko i zdrowie ?
  4. Czy popiera Pani/ Pan ideę tzw. „współistnienia” upraw GM i upraw bez GMO
  5. Jaki przykład ma Pani/ Pan że genetycznie zmodyfikowane organizmy nie zanieczyszczą innych upraw/roślin w okolicy w której są/będą uprawiane?
  6. Co Pani/Pan radzi rolnikom, których uprawy zostaną zanieczyszczone przez GMO?
  7. Czy poprze Pani/ Pan odrzucenie ” PROJEKTU REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie biotechnologii: perspektywy i wyzwania dla rolnictwa w Europie (2006/2059(INI))” podczas głosowania?
  8. Czy popiera Pani/Pan ideę wprowadzenia dziesięcioletniego Moratorium na GMO?
  9. Czy jest Pani/Pan gotowy wziąć osobistą odpowiedzialność za uwolnienie GMO do środowiska?

Przykładowy list do polskich eurposłów:

  • [*.pdf]
  • [*doc]
  • [*.txt]

Lista polskich posłów do Parlamentu Europejskiego

http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=PL&language=PL

adresy e-mailowe Polskich Posłow 

  • adresy e-mailowe ze średnikiem
  • adresy e-mailowe z przecinkami
  • europa , parlament europejski , prawo , wszystkie
  • Drukuj Drukuj

Informacje

  • polska
    • koalicja
  • europa
    • parlament europejski
    • kościół
    • moratorium
  • świat
    • badania naukowe
    • walka z głodem
    • biopaliwa
    • zwierzęta/owady
  • prawo
  • najważniejsze wydarzenia
    • protesty
      • dzień sprzeciwu wobec GMO
      • głodówka
  • stanowiska
    • instytucje rządowe
    • naukowcy
    • organizacje
  • wszystkie


  • Ostatnie wpisy

    • Debata u Prezydenta pokazała słabość zwolenników GMO
    • Opinia Śląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Częstochowie
    • Powiaty
    • Dwie odmiany soi GMO zakazane
    • Stanowisko Lubelskiej Izby Rolniczej
  • Gallery

    p1010053.jpg 9985 obraz138                Digital StillCamera Drozdowo 9871 SONY DSC image0022.jpg aro2.jpg
  • Tags

    badania naukowe bt ekologiczny europa film genetycznie modyfikowane organizmy geny gmo koalicja komisja europejska konferencja konkurs kukurydza ministerstwo rolnictwa monsanto moratorium nasiona naukowcy opinie organizacje pasze plony polska prawo protest pszczoły rolnictwo rolnicy rośliny rzepak rząd soja sprzeciw stanowisko strefa wolna od GMO superchwasty unia europejska uprawy ustawa zagrożenia zakaz ziemniak świat żywność żywność genetycznie modyfikowana
  • Archiwum

    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • November 2011
    • October 2011
    • September 2011
    • August 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • May 2011
    • April 2011
    • March 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • August 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • August 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • January 2006
    • November 2005
    • October 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • April 2005
    • March 2005
    • December 2004
    • October 2004
Kampania “Stop dla GMO w Polsce” is Powered by Wordpress
Theme Zen In Grey is designed by Sajith M